150 килограммовый как пишется

Правописание «килограмм» и «килограммов»: когда как пишется, примеры употребления, грамматика

Слово «килограмм» имеет две формы множественного числа и седьмой (счётный) падеж, по написанию совпадающий с множественным числом родительного (см. ниже).

  • В отвлечённом значении множественное от «килограмм» в родительном падеже на письме идентично именительному,
  • а в предметном пишется с окончанием «-ов»: «килограммов».

В нормативной орфографии «килограмм» считается точной формой , а «килограммов» просторечной и допустимой в определённых случаях.

Когда что писать?

Для обозначения суммарного весового количества чего-либо слова «килограмм» или «килограммов» правильно употребляются в зависимости как от того, что исчисляется килограммах – нечто вещественное или же некая умозрительная численная величина – а также от контекста (общего смысла) высказывания:

  • «Давлению в 1 Паскаль (1 Па) соответствует действие 0,10197 килограмм-сил на 1 кв. м. поверхности, с точностью до 5-го знака после запятой». Давление величина исчислимая, измеримая с любой необходимой для практики точностью. Поэтому множественное от «килограмм» пишется без окончания, «по-научному».
  • «Масса Земли составляет около 5,972х10 24 килограммов». Масса нашей планеты величина «научная», но вычислить её абсолютно точно невозможно: на Землю ежегодно выпадает от 25 до 40 тыс. тонн только лишь космической пыли. А ежегодные потери ею же массы за счёт истечения газов из атмосферы оцениваются величиной того же порядка. Т.е. масса Земли величина нестабильная, и писать «килограммов» тут лучше в «простой» форме.
  • «Солнце ежесекундно излучает, в переводе на массу по формуле Эйнштейна, примерно 6,2х10 5 килограммов или 620 тонн видимого света» – «620 тонн света» величина также численная якобы научная, однако более чем условная. Такая фраза сошла бы в научно-популярной литературе 50-х годов, но исчислять энергию в единицах массы физически некорректно. Поэтому в данном случае также следует писать «просторечное» «килограммов».
  • «Грузоподъёмность обычного (городского) двухколёсного велосипеда для взрослых составляет от 120 до 150 килограмм в зависимости от модели» – пишем «точное» «килограмм», так как имеется в виду жизненно важная точная величина.
  • «Отвесьте мне пять килограммов яблок». Яблоки – счислимые неделимые предметы. Их не станут резать на дольки, чтобы точно подогнать вес. Отсчитают на глазок поштучно, а покупатель заплатит за столько, сколько покажут весы. Значит, в подобных случаях нужно писать «простое» «килограммов». В просторечии допустимо «килограмм», но в торговых документах весьма и весьма желательно писать «килограммов».

Особенности счётного падежа

Применительно к исчислимым предметам «килограмм» употребляется не во множественном числе родительного, а в счётном падеже. Этот падеж не имеет числа, единственного или множественного, и, соответственно, синтаксическое согласование слов, к которым относится «килограмм» в счётном падеже, производится не по нему, а по контексту высказывания. Попросту говоря, если в килограмме более одной штуки чего-то, то и писать его нужно во множественном числе, независимо от того, как написано «килограмм», или «килограммов»:

  • «Тут вышло пяток апельсин на килограмм» – неверно! Правильно будет « апельсинов на килограмм».
  • «Отпустите мне пять килограмм помидор» – тоже неправильно! «Килограмм» вместо «килограммов» в речевом обиходе вполне допустимо, но, раз имеется в виду не 1 (один) пятикилограммовый помидор, то слово, обозначающее их совокупный вес, нужно ставить во множественное число: « килограмм помидоров».

Грамматика

Слово «килограмм» – неодушевлённое имя существительное мужского рода 2-го склонения. Состоит из префиксоида «кило-» и корня «-грамм». Постановка ударения и разделение переносами ки-ло-гра́мм. Падежные формы:

  • Именительный: килогра́мм (ед. ч.); килогра́ммы (мн. ч.).
  • Родительный: килогра́мма (ед. ч.); килогра́мм или килогра́ммов (мн. ч.).
  • Дательный: килогра́мму (ед. ч.); килогра́ммам (мн. ч.).
  • Винительный: килогра́мм (ед. ч.); килогра́ммы (мн. ч.).
  • Творительный: килогра́ммом (ед. ч.); килогра́ммами (мн. ч.).
  • Предложный: килогра́мме (ед. ч.); килогра́ммах (мн. ч.).
  • Счётный: килогра́мм, килогра́ммов (число отсутствует).

Примечание: префиксоиды это приставки, имеющие некоторые свойства существительных или прилагательных; в частности – собственное значение. «Кило-», как известно, означает 1000 (тысячу), «мега-» – миллион, «полу-» – половину, «дву-» – двойное количество («Дву-пять шапок серебра» в «Коньке-горбунке» П. П. Ершова).

Значение

Слово «килограмм» в живой русской речи употребляется только в точном (прямом) значении:

  1. Эталон инертной массы тела, одна из основных единиц международной системы мер и весов СИ. Синоним кг (в середине предложения пишется без точки).
  2. Как указатель веса физических тел в поле силы тяжести на поверхности Земли: «А сколько килограмм в этом мешке картошки?» Синоним «кило».

Примечание: в непрофессиональных технических писаниях «килограмм» нередко употребляется взамен термина «килограмм-сила» (кгс). Это значение дважды устаревшее, так как понятием «грамм-сила» оперировала система мер весов СГС, а в СИ сила изначально измеряется в ньютонах (Н). 1 кгс в первом приближении равна 9,81 Н.

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Источник статьи: http://pishempravilno.ru/kilogramm-kilogrammov/

Килограмм или килограммов?

Это слово спутник нашей повседневной жизни, без него не обходится ни один день. Чаще всего мы слышим это слово в магазине, на рынке, в спортзале. Что же за таинственное слово, которое можно услышать в продуктовом магазине и делая жим штанги? Это слово «килограмм»! Слово, которое объединяет вес картофеля на суп и гантели, которую усердно сжимает в руке спортсмен.

Загадка кроется в том, что многие не знают, как правильно пишется килограмм или килограммов, то есть как пишется слово во множественном числе? На самом деле, какой из двух вариантов правильный? Существует гипотеза, что «усеченный» вариант используют в устной речи. В письменной же речи необходимо употреблять существительное с окончанием –ов.

Приступаем к своему маленькому расследованию.

Правописание слова

Во-первых, необходимо определить часть речи и правило, которому необходимо следовать при написании. Килограмм – существительное второго склонения, мужского рода.

Во-вторых, следует подобрать и поставить вопрос к существительному с целью определения падежа. (Чего? – килограммов. Родительный падеж). Согласно правописанию, существительные мужского рода второго склонения, во множественном числе в родительном падеже пишутся с окончанием –ов.

Но мы ведь помним, что речь идет о русском языке и здесь наверняка есть исключение из правил. Существительное килограмм в родительном падеже во множественном числе имеет два варианта написания: с окончанием –ов и без него. И тот, и другой вариант написания является правильным.

А как же гипотеза, относительно использования слова в устной и письменной речи? Такое предположение существует и по сегодняшний день. Но это так и осталось гипотезой, а не правилом.

Писать килограмм либо килограммов зависит лишь от того, существительное с каким окончанием следует за словом «килограмм». Если после существительного «килограмм» употребляется существительное с окончанием –ов, то в самом слове «килограмм» окончание отсутствует.

И наоборот, если существительное-спутник употребляется без окончания, то окончание родительного падежа множественного числа «переходит» к слову «килограмм». Например, 5 килограммов моркови. Но, 20 килограмм арбузов.

Примеры предложений

  1. С домашней плантации мы собрали несколько килограммов клубники.
  2. Для приготовления осеннего салата мне нужно купить 10 килограммов баклажан.
  3. Сколько килограмм абрикосов нужно для 9 банок компота?
  4. Много килограмм томатов нужно, что приготовить кетчуп в домашних условиях?
  5. Вернувшись из последней командировки, Сергей привез 18 килограмм бананов.

Ошибочное написание

Кроме путаницы с окончанием, в слове «килограмм» часто пишут удвоенную –л:

  • шесть киллограмм
  • шесть киллограммов.

Что является грубой ошибкой. Чтобы избежать ошибок часто используют сокращение — кг. К тому же единицы измерения, обычно употребляются именно в сокращенном варианте.

Заключение

В заключении нужно еще раз вспомнить, что правописание слова «килограмм» зависит от существительного, которое следует за ним.

А для того чтобы запомнить, как правильно писать и говорить килограмм или килограммов нужно часто посещать спортзал, вести учет, сколько килограммов весит ваш инвентарь. А после готовить ароматную еду. И опять же не забывать про подсчет. Чтобы знать, сколько килограммов гречки или риса было съедено в течение месяца, и быть начеку.

Источник статьи: http://correctno.ru/orfografiya/kilogramm_ili_kilogrammov

Русский язык и лингвистика

Килограмм или килограммов, помидор или помидоров

Поговорим о том, как правильно писать эти существительные в родительном падеже множественного числа. Килограмм или килограммов, много апельсин или апельсинов.

Подобные вопросы возникают из-за того, что у родительного падежа во множественном есть несколько вариантов окончаний, отсутствует чёткая последовательность в их употреблении. Это касается даже не столько мужского рода, сколько женского. Я уже рассказывал о словах вроде «кочерга», «серьга», «мечта», «ту́фля».

Итак, сначала о наименованиях овощей, фруктов, потом о граммах и килограммах.

Большинство названий овощей и фруктов в родительном падеже множественного употребляются с окончанием -ов.

Апельсинов, мандаринов, абрикосов, помидоров, томатов, баклажанов; кабачок (ед. ч.) — кабачков (мн. ч.).

Поэтому правильные примеры следующие:

Купить килограмм помидоров. Съесть полкилограмма апельсинов. Купить пять мандаринов. Пожарить пять баклажанов, много кабачков.

Почему «большинство»? Потому что, к примеру, есть «яблоко», у которого в родительном множественного нулевое окончание — «яблок».

Теперь о граммах с килограммами.

Килограмм или килограммов: как правильно

До начала XXI в. формы с нулевым окончанием признавались только как разговорные. Причём рекомендации словарей разнились. Однако в последние десять лет отмечается их равнозначность. Если точнее, то есть две детали:

  1. С числительными — (кило)грамм и (кило)граммов. Пять килограмм и пять килограммов. Сто грамм и сто граммов.
    Формы на -ов (килограммов, граммов) считаются более официальными, тогда как слова с нулевыми окончаниями больше подходят для устной речи.
  2. С другими частями речи только (кило)граммов. Подсчёт килограммов. Избавиться от лишних килограммов. Сколько килограммов нам нужно? Несколько килограммов.

«Купить пять килограммов помидоров» будет звучать громоздко, поэтому можно спокойно говорить «Купить пять килограмм помидоров».

Взвесьте мне шестьсот грамм(ов) абрикосов.

Источник статьи: http://lgram.ru/kilogramm-ili-kilogrammov-pomidor-ili-pomidorov/

Килограммов или килограмм. Как правильно говорить?

Слово килограмм относится к части речи — имени существительному.

Слово это мужского рода и в единственном числе. Во множественном числе будет — килограммы.

Как же правильно употребить/говорить/писать слово килограммы в родительном падеже? Насколько я понял вопрос, вас интересует именно это.

Правильно говорить килограммов.

Нет чего? — Нет килограммов.

Употреблять в устной речи можно обе формы слова — как «килограмм», так и «килограммов» — обе формы считаются правильными.

Употребление в разговоре формы слова «килограммов» наиболее характерно для родительного падежа во множественном числе. Пример предложения: Ящик бананов весит десять килограммов.

Верным вариантом будет килограммов. Данную форму следует запомнить.

В данном вопросе возникает сложность в образовании формы Родительного падежа множественного числа существительного, которая может быть с -ов на конце или с нулевым окончанием.

И килограммов, и килограмм.

Например (не буду анализировать каждую строку, и так всё будет видно):

1.Я вчера сбросила целых пять килограммов, как мне кажется.

2.Килограмм — это очень много граммов.

3.Я стала на один килограмм тяжелее.

4.Мой одноклассник Василий Килограммов тяжелее меня на десять килограммов.

Как мы видим, случаи использования этого слова бывают не только простейшими, но и экзотическими.

Винительный и именительный падежи единственного числа будут звучать, как «килограмм». Родительный множественного числа — как «килограммов».

Всё это, как всегда, зависит от предложения, которое мы разбираем.

В данном случае допустимо использование обоих вариантов. То есть, слово «килограмм» во родительном падеже множественного числа может иметь две равноправные формы — «килограмм» и «килограммов». Первый вариант чаще употребляется в устной речи.

Примеры: 1) В ней было не больше пяти килограммов лишнего веса. 2) Багаж оказался тяжелее допустимого на семь килограмм.

вот что на этот вопрос отвечает справочная служба Грамота.ру:

Так как в вопросе не приведено конкретного контекста, то могу сказать, что употреблять можно две формы слова:

1) Написание «килограмм» характерно для винительного и именительного падежей единственного числа. Например: один килограмм — это не так уж и много.

2) Написание «килограммов» характерно для множественного числа родительного падежа. Пример: Мне кажется, что надо было купить пять килограммов яблок.

Все зависит от контекста, именно опираясь на него можно сделать вывод о падеже, в котором стоит данное слово, задавая нужные вопросы. Если вопрос «нет чего?», то есть падеж родительный, то пишем во множественном числе «килограммов», если же вопросы «что?», тогда это винительный либо именительный падеж и в единственном числе пишется «килограмм».

Родительный падеж множественного числа представляет определенную сложность для выбора правильного окончания для многих существительных. В частности, существительное Килограмм, во множественном числе превращается в Килограммы, а в родительном падеже мы можем сказать и Килограммов и Килограмм. какой же вариант оказывается правильным? Считается более грамотным использовать вариант Килограммов, хотя и вариант Килограмм оказывается допустимым.

Вообще это слово должно подпадать прод правило: отсутствует окончание в начальной форме, появляется в родительном падеже. Но как я уже сказала, допустимы оба варианта.

Источник статьи: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1432831-kilogrammov-ili-kilogramm-kak-pravilno-govorit.html

Говорим правильно: килограммов или килограмм?

Великий и могучий русский язык. Сколько в нем вместилось правил, исключений из этих правил и случаев вариативности? Пожалуй, точной статистики не даст ни один словарь: толковый, словообразовательный, морфемный, орфографический и т. д. Даже если выводить подобную статистику из научных трудов уважаемого всеми языковедами Розенталя, точных цифр получить не удастся. Зато, повторив правила школьной программы, можно разрешить практически любые сомнения в произношении или написании.

Итак, один из вопросов теста для выпускников средних школ при сдаче ЕГЭ по русскому языку: как правильно — килограммов или килограмм?

Дискуссию по этому поводу можно обозначить в нескольких направлениях, спором в которых будет окончание родительного падежа.

Основываясь на школьной программе, делаем основные выводы.

Формальные показатели слова килограмм

  • мужского рода;
  • заканчивается на согласный.

Этих параметров достаточно, чтобы отнести это слово ко 2 склонению. Во 2 склонении во множественном числе существительные мужского рода, заканчивающиеся на согласный, имеют окончание: -ов. Например, врагов, рюкзаков, помидоров, парашютов и т. п.

Правило не допускает вариантов: килограммов или килограмм. Правилен только один вариант: килограммов.

На самом деле большинство достоверных источников-словарей скажут в соответствующих статьях о допустимости двух вариантов (нулевое окончание и окончание –ов), а вот толковать эти варианты мы с вами начнем прямо сейчас.

С чем употребляется слово килограммы в контексте:

  • с числительным;
  • с существительным в родительном падеже множественном или единственном числе;
  • с существительным, имеющим окончание –ов (или другое) в родительном падеже множественного числа;
  • употребляется в устной или письменной речи.

Различия устной и письменной речи русского языка

Главные различия между этими понятиями известны всем школьникам:

  • способ передачи – звуки, буквы;
  • существование – ситуативное и постоянное;
  • сопровождение – мимика и жесты;
  • графика и т .п.

Безусловно, в рамках этих границ мы можем слышать, например, о различии звуков и букв. Так, слово «ёлка» имеет четыре буквы, а звуков пять. И найдется масса спорщиков-современников, которые начнут утверждать, что можно услышать и настоящий звук ё. Но это не предмет нашего разговора. Вариативности килограммов или килограмм не существует.

Возможны прения по следующему поводу: допустимо ли в устной речи (независимо от форм других слов в сочетании) окончание –ов.

Уже в учебнике Граудиной «Грамматическая правильность русской речи» издания 1974 года говорилось, что у всех специальных и технических единиц измерения укрепилась форма нулевого окончания не только в устной, но и в письменной речи. Ведь мы и в самом деле, нигде не встречаем написания «ваттов» или «амперов», поэтому и в устной, и в письменной речи у этих слов нулевые окончания во множественном числе родительного падежа.

Итак, делаем первый вывод: различия между устной и письменной речью в данном случае нет. То, что признается нормой, одинаково распространяется на оба типа речи.

Нулевое окончание или окончание –ов — в зависимости от сочетания слов

Словари допускают оба варианта окончаний слова в родительном падеже во множественном числе. При этом ни в одной статье нет особой пометки: «разг.», «научн.» и т. п. Следовательно, к стилям речи эта вариативность не имеет никакого отношения.

Попробуем вывести правило, которым следует руководствоваться для грамотного использования вариантов окончания.

  • Килограмм, множественное число родительный падеж — окончание –ов. Например, пять килограммов апельсин, сто килограммов рыбы и т. д.;
  • в словосочетаниях с существительными во множественном числе родительного падежа с окончанием на -ов допустимо множественное число — килограмм. Например, пять килограмм бананов; или двести килограмм помидоров.

Получается, что окончание в данном случае не зависит от формы речи в русском языке — устной или письменной, а зависит от формы существительного, с ним употребляемого. Таким образом, формы нулевого окончания и окончания –ов становятся для нас равноправными (без пометы в словарях «предпочтительно»).

Мало того, использование обеих форм в русском языке не считается ошибкой. Только вот в тестах по ЕГЭ все-таки стоит посмотреть на форму всех слов в словосочетании, чтобы ответить академически абсолютно точно.

Внимание!

Не только слово килограмм — родительный падеж во множественном числе — имеет окончание -ов:

  • грамм – граммов;
  • карат – каратов;
  • рентген – рентгенов;
  • микрон – микронов.

Схема склонения: килограмм, множественное число

Род. п. – килограммов (килограмм).

Этой схемой следует руководствоваться и в устной и в письменной речи.

Источник статьи: http://fb.ru/article/154137/govorim-pravilno-kilogrammov-ili-kilogramm

Поиск ответа

Вопрос № 310131

Здравствуйте! Насколько я помню, дефис — это небуквенный орфографический знак, а тире — знак препинания, соответственно, дефис пробелами не отделяется, а тире отделяется. Поэтому диапазоны обозначаются тире с пробелами (восемь — десять лет, в численной форме 8 — 10 лет), а приблизительные значения в словесной форме пишутся с дефисом (два-три килограмма ), а в численной форме по правилам пишется тире, следовательно, с пробелами: примерно 1 000 000 — 1 000 000 000 бактерий. Всё верно?

Ответ справочной службы русского языка

Все верно, кроме вывода о диапазоне, записываемом цифрами. Обычно цифры соединяются тире без пробелов: 8—10 лет. Подобные примеры можно найти в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой. Однако в примере 1 000 000 — 1 000 000 000 пробелы уместны, так как цифровые обозначения содержат пробелы.

Здравствуйте, подскажите,Вчера пришла за пол килограмма ми колбасы,пол килограмма ми пишется слитно же? У нас тут спор

Ответ справочной службы русского языка

Верно: пришла за полукилограммом колбасы. В разговорной речи допустимо: . за полкилограммом колбасы.

Доброго времени суток! Возникла трудность со склонением десятичных дробей, и ответ найти самостоятельно не получилось. Ниже представлен пример предложения. Прошу помочь разобраться с этим. Если масса половины кубического дециметра вещества равна нулю целым сорока пяти сотым килограмма , то масса одного кубического дециметра вещества равна нулю целых девять десятых килограмма . (Написано по-разному для наглядности вариантов). Спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Склоняются все части числительного. Верно: Если масса половины кубического дециметра вещества равна нулю целым сорока пяти сотым килограмма , то масса одного кубического дециметра вещества равна нулю целым девяти десятым килограмма .

Обратите внимание, что слова ноль целых обычно опускаются.

Подскажите как правильно написать «четыре килограмма масла» или «четыре килограммов масла»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, справочное бюро. Подскажите пожалуйста, как все таки корректно: добавить к полтора килограмма м яблок или добавить к полутора килограмма м яблок.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, наш преподаватель дала нам задание сравнить современные нормы употребления формы р.п. мн. ч. слов «грамм», «килограмм» и нормы употребления в 2000-х годах, и отправила нас на ваш портал, чтобы разобраться. Я нашел как правильно на сегодняшний день употреблять эти слова, а вот как было в 2000-х хотел бы спросить у вас.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за интересный вопрос! Но любопытно проследить историю форм грамм – граммов, килограмм – килограммов начиная не с 2000-х годов, а хотя бы за последние полвека. До сих пор распространено мнение, что формы грамм, килограмм в родительном падеже мн. числа ошибочны. Между тем на их допустимость словари указывали еще в 1950-е.

В словаре-справочнике «Русское литературное произношение и ударение» под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова (М., 1959) проводится такое разделение: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных. То же с килограмма ми: килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной (здесь про числительные не говорится).

Такое разделение дожило до начала 2000-х, хотя за эти полвека словари то указывали вариант грамм, килограмм в качестве допустимого, то не указывали. Например, в 10-м издании «Орфографического словаря русского языка» (М., 1970) – только граммов и килограммов, а вышедшее два года спустя 9-е издание «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (под ред. Н. Ю. Шведовой) повторяет рекомендацию 1959 года: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных; килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной. Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) также указывала, что в устной речи формы граммов, килограммов неупотребительны.

В 21-м издании «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (М., 1989) варианты грамм и граммов, килограмм и килограммов уже даны как равноправные. Казалось бы, формы грамм и килограмм окончательно стали нормативными. Однако 2-е издание словаря Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» (М., 2001) констатирует, что разделение на устную и письменную речь в последнее десятилетие XX века и на рубеже веков еще отмечалось: «Бытовые единицы измерений веса грамм, килограмм в устной речи употребляются в подавляющем большинстве с нулевой флексией. В письменной же речи под воздействием редакционной корректуры в настоящее время употребляются исключительно формы граммов и килограммов».

Современные словари русского языка уже, как правило, не дают отдельных рекомендаций для употребления этих слов в устной и письменной речи. Есть издания, где формы с нулевым окончанием и с окончанием —ов зафиксированы как равноправные – например, «Словарь трудностей русского языка для работников СМИ» М. А. Штудинера (М., 2016). Но всё же большинство словарей дают более подробную рекомендацию, различая употребление этих форм в сочетании с числительным (в счетной форме) и вне такого сочетания. В сочетании с числительным варианты грамм и граммов, килограмм и килограммов признаются равноправными, а вот вне такого сочетания (что встречается, правда, гораздо реже) правильно только граммов, килограммов. Такая рекомендация ˜– в «Русском орфографическом словаре» РАН под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (4-е изд. М., 2012), «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (10-е изд. М., 2015), «Большом универсальном словаре русского языка» под ред. В. В. Морковкина (М., 2016). Она представляется наиболее оправданной.

Таким образом, сейчас верно: пять грамм и пять граммов, шесть килограмм и шесть килограммов, но (вне сочетания с числительным): подсчет количества граммов и килограммов (не грамм и килограмм).

какой вид связи в словосочетании пять килограммов и почему?

Ответ справочной службы русского языка

В этом сочетании в им. и вин. падеже связь – управление: количественное числительное требует от существительного формы род. падежа. Обратите внимание: если изменить форму словосочетания, то тип связи изменится. В косвенных падежах (кроме вин. падежа) числительное будет согласовываться с существительным: без пяти килограммов , пятью килограмма ми .

Правильно ли написать, что вес — всего 22 грамма. Или граммов? В справочнике ГРАММ, -а; мн. род. граммов и грамм; м. [франц. gramme] Единица массы в метрической системе мер, одна тысячная доля килограмма . ◊ Ни (одного) грамма нет. Нисколько, нет совсем. В ком-л. ни грамма фальши. Нет ни грамма совести у кого-л.

Два, три, это же тоже множественное число?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: 22 грамма. Числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре , например двадцать два ) в именительном падеже сочетаются с существительным в форме родительного падежа единственного числа.

Здравствуйте, скажите как правильно написать предложение «Вес посылки составил 8.3 килограмма » или «Вес посылки составил 8.3 килограммов»?

Ответ справочной службы русского языка

Дробные числительные употребляются с существительными в форме единственного числа: 8, 3 килограмма .

Добрый день, спасибо за ваши ответы. Подскажите, пожалуйста, нужны ли еще знаки препинания в такой конструкции: «Проведенные исследования показали, что наибольшая окупаемость одного килограмма действующего вещества минеральных удобрений приростом урожая зерна нута 7,04 кг в орошаемых условиях была получена при проведении отвальной обработки почвы на глубину 28–30 см». Мне кажется, нужно как-то выделить «7,04 кг», потому что у слова «окупаемость» уже есть определение «наибольшая». С уважением, Анна.

Ответ справочной службы русского языка

Можно заключить этот фрагмент в скобки.

Прошу помочь вас расставить знаки препинания в следующем предложении:

Папа пингвин весит больше чем мама с детёнышем на 2 килограмма

Ответ справочной службы русского языка

Папа-пингвин весит больше, чем мама с детёнышем, на 2 килограмма .

как правильно 0,6 милиграмма/ов, 4, 25 грамма/ов, 23, 456 килограмма /ов, 22, 98 центнера/ов? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: 0,6 миллиграмма, 4,25 грамма, 23,456 килограмма , 22,98 центнера . Существительным управляет дробная часть.

Уважаемая «Грамота», в каких случаях используется слово «конский», а в каких «лошадиный», есть ли разница? Спасибо за ответ

Ответ справочной службы русского языка

К О НСКИЙ, -ая, -ое.
1.
к Конь (1 зн.). К. волос. К. топот. К-ая сбруя.
2.
Как составная часть некоторых ботанических названий. К-ие бобы. К. щавель. К. каштан.

ЛОШАД И НЫЙ, -ая, -ое.
1.
к Л о шадь (1 зн.). Л-ое ржанье. Л-ые копыта.
2.
Такой, как у лошади; напоминающий чем-л. лошадь. Л-ое лицо. Л. подбородок.
3. Разг.
Выходящий за пределы нормы; очень сильный, крепкий, большой и т.п. Л-ое здоровье
(хорошее). Л-ая доза
(очень большая). Л-ая голова
(очень большая).

◊ Лошад и ная сила.
Внесистемная единица измерения мощности, равная 75 килограмма м на 1 метр в секунду.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, как склоняется словосочетание «чуть более килограмма «, а именно: «Один литр виноградного сока по калорийности равен почти двум литрам молока или чуть больше килограмм(?) картофеля».
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Фразу нужно перестроить для корректного грамматического согласования. Используйте иной оборот речи.

Не согласен с ответом 249395.
Тогда сравните:
«Купить 5 килограммов лимонов (яблок)» и «отрезать 50 граммов лимона (яблока)» — вполне возможный контекст в кулинарных рецептах.
Думаю, что дело в следующем. Если в указанном количестве подразумевается большое количество единиц предмета, то используется родительный падеж множественного числа, а если малое (меньше одного) — то родительный падеж единственного числа.
Второй пример:
в русском языке числительные больше четырех уже множественного числа, поэтому
3 лимона (р.п. ед.ч.) и 5 лимонов (р.п. мн.ч.), но мы говорим 3 килограмма лимонОВ (р.п. мн.ч.), так же, как и 5 килограммов лимонов (р.п. мн.ч.) .

Ответ справочной службы русского языка

«50 граммов лимона» — такую фразу ни разу не встречали. Можно отрезать ломтик лимона, половину лимона, четверть лимона и т. п.; можно использовать лимонную цедру и лимонный сок — тогда, действительно, речь пойдет о граммах. Но Вы действительно правы в том, что если речь идет о части предмета, то существительное, обозначающее этот предмет, будет использоваться в форме единственного числа.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0

Поиск ответа

Вопрос № 296635

Добрый день! Скажите, пожалуйста, какой свод правил сейчас действует? 12 лет назад, когда я училась в университете, мы обращались только к Правилам 1956 года. Уже тогда знакомились с Лопатинской реформой 2006 года, но всё это тогда не было принято. Как дела обстоят сейчас? К какому источнику надо обращаться? Вопрос возник в связи с обсуждением вариантных форм — пять килограм м и пять килограм мов — в словаре Лопатина 2012 года указаны эти 2 существующих в данный момент варианта. Но так ли это? Можем ли мы опираться на это словарь? Спасибо. Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос о выборе окончания в форме родительного падежа множественного числа слова килограм м не является орфографическим, это проблема грамматической нормы. О ней Вы можете прочитать в ответе на вопрос № 290583.

Правила 1956 года и правила 2006 года, о которых Вы спрашиваете, – это своды орфографических и пунктуационных законов. Вот их полные библиографические описания:

Правила русской орфографии и пунктуации : утв. Акад. наук СССР, М-вом высш. обр. СССР и М-вом просвещ. РСФСР / [наибольшее уч. в сост. принимали С. Г. Бархударов, К. И. Былинский, В. В. Виноградов, И. С. Истрина, И. А. Каиров, Е. И. Корневский, С. Е. Крючков, С. П. Обнорский, Д. Н. Ушаков, А. Б. Шапиро, Л. В. Щерба]. – Москва : Учпедгиз, 1956. – 176 с.

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник : одобрено Орфографической комиссией РАН / [авт. Н. С. Валгина, Н. А. Еськова, О. Е. Иванова, С. М. Кузьмина, В. В. Лопатин, Л. К. Чельцова ; отв. ред. В. В. Лопатин] ; Рос. акад. наук, Отд. историко-филол. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. – Москва : Эксмо, 2006. – 478, [1] с. – Справочник представляет собой дополненную редакцию действующих «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 г. – Издания после 2006 г. стер.

Свод 2006 года нельзя признать реформирующим наше письмо, хотя по тем публикациям, которые выходили в СМИ в начале 2000-х, такой вывод вполне можно было сделать. Но журналистам нужна сенсация, им свойственно демонизировать любую ситуацию.

Вот, что написано в предисловии к правилам 2006 года: «Основной задачей этой работы была подготовка полного и отвечающего современному состоянию русского языка текста правил русского правописания. Действующие до сих пор «Правила русской орфографии и пунктуации», официально утвержденные в 1956 г., были первым общеобязательным сводом правил, ликвидировавшим разнобой в правописании. Со времени их выхода прошло ровно полвека, на их основе были созданы многочисленные пособия и методические разработки. Естественно, что за это время в формулировках «Правил» обнаружился ряд существенных пропусков и неточностей.

Неполнота «Правил» 1956 г. в большой степени объясняется изменениями, произошедшими в самом языке: появилось много новых слов и типов слов, написание которых «Правилами» не регламентировано. Например, в современном языке активизировались единицы, стоящие на грани между словом и частью слова; среди них появились такие, как мини, макси, видео, аудио, медиа, ретро и др. В «Правилах» 1956 г. нельзя найти ответ на вопрос, писать ли такие единицы слитно со следующей частью слова или через дефис. Устарели многие рекомендации по употреблению прописных букв. Нуждаются в уточнениях и дополнениях правила пунктуации, отражающие стилистическое многообразие и динамичность современной речи, особенно в массовой печати.

Таким образом, подготовленный текст правил русского правописания не только отражает нормы, зафиксированные в «Правилах» 1956 г., но и во многих случаях дополняет и уточняет их с учетом современной практики письма» (с. 9).

Нужно признать, что расхождения в рекомендациях свода 1956 года и свода 2006 года есть. Но они совершенно незначительны. Некоторыми из них мы обязаны еще Д. Э. Розенталю. Он в своих руководствах по правописанию не воспроизводил правила 1956 г., а уточнял, детализировал их и в некоторых случаях менял рекомендации. Все эти изменения связаны с изменениями, произошедшими в самом языке.

Кроме сводов правил, орфографическую норму фиксируют и орфографические словари. Работа над созданием академического орфографического словаря поручена Институту русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Там работают специалисты, которые ведут постоянные исследования в области орфографии, изучают современную практику письма, историю его нормирования и вырабатывают рекомендации по написанию слов, на наших глазах входящих в русский язык. Ими же готовятся к изданию новые редакции академического орфографического словаря. Наиболее полным из них на данный момент является 4-е издание «Русского орфографического словаря» (М., 2012). Соответствуют рекомендациям этого словаря данные орфографического ресурса, которым любой желающий может пользоваться на нашем портале в разделе «Проверка слова».

Подскажите как правильно написать «четыре килограм ма масла» или «четыре килограм мов масла»?

Ответ справочной службы русского языка

Бесит, когда набираешь 8 килограм мов для роли, а потом вспоминаешь, что никакая ты не актриса! Нужен ли восклицательный знак в конце этого предложения?

Ответ справочной службы русского языка

Скорее всего, не нужен. Но при подчеркивании восклицательной интонации — возможен.

Здравствуйте, справочное бюро. Подскажите пожалуйста, как все таки корректно: добавить к полтора килограм мам яблок или добавить к полутора килограм мам яблок.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, наш преподаватель дала нам задание сравнить современные нормы употребления формы р.п. мн. ч. слов «грамм», » килограм м» и нормы употребления в 2000-х годах, и отправила нас на ваш портал, чтобы разобраться. Я нашел как правильно на сегодняшний день употреблять эти слова, а вот как было в 2000-х хотел бы спросить у вас.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за интересный вопрос! Но любопытно проследить историю форм грамм – граммов, килограм м – килограм мов начиная не с 2000-х годов, а хотя бы за последние полвека. До сих пор распространено мнение, что формы грамм, килограм м в родительном падеже мн. числа ошибочны. Между тем на их допустимость словари указывали еще в 1950-е.

В словаре-справочнике «Русское литературное произношение и ударение» под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова (М., 1959) проводится такое разделение: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных. То же с килограм мами: килограм мов – в письменной речи, килограм м – в устной (здесь про числительные не говорится).

Такое разделение дожило до начала 2000-х, хотя за эти полвека словари то указывали вариант грамм, килограм м в качестве допустимого, то не указывали. Например, в 10-м издании «Орфографического словаря русского языка» (М., 1970) – только граммов и килограм мов, а вышедшее два года спустя 9-е издание «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (под ред. Н. Ю. Шведовой) повторяет рекомендацию 1959 года: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных; килограм мов – в письменной речи, килограм м – в устной. Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) также указывала, что в устной речи формы граммов, килограм мов неупотребительны.

В 21-м издании «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (М., 1989) варианты грамм и граммов, килограм м и килограм мов уже даны как равноправные. Казалось бы, формы грамм и килограм м окончательно стали нормативными. Однако 2-е издание словаря Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» (М., 2001) констатирует, что разделение на устную и письменную речь в последнее десятилетие XX века и на рубеже веков еще отмечалось: «Бытовые единицы измерений веса грамм, килограм м в устной речи употребляются в подавляющем большинстве с нулевой флексией. В письменной же речи под воздействием редакционной корректуры в настоящее время употребляются исключительно формы граммов и килограм мов».

Современные словари русского языка уже, как правило, не дают отдельных рекомендаций для употребления этих слов в устной и письменной речи. Есть издания, где формы с нулевым окончанием и с окончанием —ов зафиксированы как равноправные – например, «Словарь трудностей русского языка для работников СМИ» М. А. Штудинера (М., 2016). Но всё же большинство словарей дают более подробную рекомендацию, различая употребление этих форм в сочетании с числительным (в счетной форме) и вне такого сочетания. В сочетании с числительным варианты грамм и граммов, килограм м и килограм мов признаются равноправными, а вот вне такого сочетания (что встречается, правда, гораздо реже) правильно только граммов, килограм мов. Такая рекомендация ˜– в «Русском орфографическом словаре» РАН под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (4-е изд. М., 2012), «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (10-е изд. М., 2015), «Большом универсальном словаре русского языка» под ред. В. В. Морковкина (М., 2016). Она представляется наиболее оправданной.

Таким образом, сейчас верно: пять грамм и пять граммов, шесть килограм м и шесть килограм мов, но (вне сочетания с числительным): подсчет количества граммов и килограм мов (не грамм и килограм м).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каком числе нужно ставить глагол при неодушевленнызх существительных с числительным? Типа: девять фабрик работало (или работали), семь школ было построено (построены)? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вот что говорится об этом в справочнике Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой.

В рассматриваемой конструкции сказуемое может иметь как форму единственного, так и форму множественного числа. Ср.: Вошло семь человек погони. (Лесков). – Наутро пятьдесят семь выходцев подали заявления с просьбой принять в колхоз (Шолохов).

На выбор формы числа, помимо указанных выше условий согласования сказуемого с подлежащим – собирательным существительным, влияет также ряд других условий.

1. Форма единственного числа сказуемого указывает на совместное действие, форма множественного числа – на раздельное совершение действия. Ср.: Пять солдат отправилось в разведку (группой). – Пять солдат отправились в разведку (каждый с самостоятельным заданием); К началу экзамена явилось десять студентов. – Десять студентов окончили институт с отличием. Ср. также различное согласование однородных сказуемых в одном и том же предложении: Человек полтораста солдат высыпало из лесу и с криком устремились на вал (Пушкин) (в первом случае характеризуется совместность действия, во втором – раздельность).

2. Форма единственного числа сказуемого указывает на совокупность предметов, форма множественного числа – на отдельные предметы. Ср.: В городе строится пять объектов соцкультбыта (единое нерасчлененное представление о действии). – В крупнейших городах страны строятся еще пять объектов соцкультбыта (расчлененное представление о действии). Ср. также: В крендельной работало двадцать шесть человек. (Горький). – Восемь самолетов полка взлетали попарно, соблюдая очередь (Н. Чуковский). Поэтому при подлежащем, обозначающем большое число предметов и воспринимаемом как одно целое, сказуемое обычно ставится в единственном числе, например: В столовой в одну смену сидело сто человек (Макаренко); Прибыло шестьсот студентов-путейцев (Н. Островский).

3. Форма единственного числа сказуемого употребляется при обозначении меры веса, пространства, времени и т. д., так как в этом случае имеется в виду единое целое, например: На покраску крыши ушло двадцать килограм мов олифы; До конца пути оставалось пятнадцать километров; На выполнение всей работы понадобится шесть месяцев.

4. Сказуемые-глаголы (обычно со значением протекания времени) ставятся в единственном числе, если в составе количественно-именного сочетания (обычно оборота) имеются слова лет, месяцев, дней, часов и т. д., например: Прошло сто лет (Пушкин); Однако уже, кажется, одиннадцать часов пробило (Тургенев); Вот два года моей жизни вычеркнуто (Горький). Но при другом лексическом значении глагола возможна форма множественного числа сказуемого, например: Десять секунд показались мне за целый час (Л. Толстой).

Выписать слова вторые Р. п. мн. числа оканчиваются на — ов: грузин, килограм м, помидор, яблоко, турок, абрикос, салат, лимон, сапог, бурят.

Ответ справочной службы русского языка

Для выполнения этого задания Вы можете воспользоваться электронными словарями на нашем портале.

какой вид связи в словосочетании пять килограм мов и почему?

Ответ справочной службы русского языка

В этом сочетании в им. и вин. падеже связь – управление: количественное числительное требует от существительного формы род. падежа. Обратите внимание: если изменить форму словосочетания, то тип связи изменится. В косвенных падежах (кроме вин. падежа) числительное будет согласовываться с существительным: без пяти килограм мов , пятью килограм мами .

Вася бежал быстрее, чем Петя. Верна ли постановка запятой? Помню, что могут быть еще какие-то похожие примеры со словом чем, где запятую не должно ставить. Прошу сформулировать правило расстановки запятых в подобных оному случаях.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая поставлена правильно: здесь обычный сравнительный оборот. Запятая не ставится, например, внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п., если они не содержат сравнения: Посылка весит не больше чем восемь килограм мов (ср.: . не больше восьми килограм мов).

Как правильно образовать формы Р.п. мн.ч. от слова килограм м: килограм м или килограм мов?

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, ответьте! Как правильно: «На борту каждого «юнкерса-88» было по четыре 250- килограм мовыХ авиационныХ бомбы»или » На борту каждого «юнкерса-88» было по четыре 250- килограм мовыЕ авиационныЕ бомбы»или «На борту каждого «юнкерса-88» было по четыре 250- килограм мовых авиационных бомБ»? Текст идет в серьезную книгу. Помогите, пожалуйста!

Ответ справочной службы русского языка

Верны два варианта: было по четыре 250- килограм мовых авиационных бомбы и по четыре 250- килограм мовые авиационные бомбы.

Поставьте числительное в нужном падеже: Мы встретились с 1574 подобными случаями. В 478 случаях из 866 диагноз подтвердился. К 284 прибавить 11. Вес сердца кита достигает 1200 килограм мов. В редакцию позвонило около 679 человек.

Ответ справочной службы русского языка

Мы не выполняем домашние задания. Самостоятельно сделать задание Вам поможет «Письмовник» .

Бумажные мешки предполагают фасовку цемента от пяти килограм м.(или килограм мов) Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

О вариантах грамм – граммов, килограм м – килограм мов см. ответ на вопрос № 275589.

Правильно ли написать, что вес — всего 22 грамма. Или граммов? В справочнике ГРАММ, -а; мн. род. граммов и грамм; м. [франц. gramme] Единица массы в метрической системе мер, одна тысячная доля килограм ма. ◊ Ни (одного) грамма нет. Нисколько, нет совсем. В ком-л. ни грамма фальши. Нет ни грамма совести у кого-л.

Два, три, это же тоже множественное число?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: 22 грамма. Числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре , например двадцать два ) в именительном падеже сочетаются с существительным в форме родительного падежа единственного числа.

Как правильно будет во множественном числе слова: носок, чулок и килограм м?

Ответ справочной службы русского языка

Трудности вызывает только форма родительного падежа мн. числа. Правильно: (нет) носков (и некоторыми словарями уже допускается вариант носок ); чулок ; килограм мов (и в счетной форме, т. е. в сочетании с числительным, – килограм м ).

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC&start=15

Поиск ответа

Вопрос № 296635

Добрый день! Скажите, пожалуйста, какой свод правил сейчас действует? 12 лет назад, когда я училась в университете, мы обращались только к Правилам 1956 года. Уже тогда знакомились с Лопатинской реформой 2006 года, но всё это тогда не было принято. Как дела обстоят сейчас? К какому источнику надо обращаться? Вопрос возник в связи с обсуждением вариантных форм — пять килограм м и пять килограм мов — в словаре Лопатина 2012 года указаны эти 2 существующих в данный момент варианта. Но так ли это? Можем ли мы опираться на это словарь? Спасибо. Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос о выборе окончания в форме родительного падежа множественного числа слова килограм м не является орфографическим, это проблема грамматической нормы. О ней Вы можете прочитать в ответе на вопрос № 290583.

Правила 1956 года и правила 2006 года, о которых Вы спрашиваете, – это своды орфографических и пунктуационных законов. Вот их полные библиографические описания:

Правила русской орфографии и пунктуации : утв. Акад. наук СССР, М-вом высш. обр. СССР и М-вом просвещ. РСФСР / [наибольшее уч. в сост. принимали С. Г. Бархударов, К. И. Былинский, В. В. Виноградов, И. С. Истрина, И. А. Каиров, Е. И. Корневский, С. Е. Крючков, С. П. Обнорский, Д. Н. Ушаков, А. Б. Шапиро, Л. В. Щерба]. – Москва : Учпедгиз, 1956. – 176 с.

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник : одобрено Орфографической комиссией РАН / [авт. Н. С. Валгина, Н. А. Еськова, О. Е. Иванова, С. М. Кузьмина, В. В. Лопатин, Л. К. Чельцова ; отв. ред. В. В. Лопатин] ; Рос. акад. наук, Отд. историко-филол. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. – Москва : Эксмо, 2006. – 478, [1] с. – Справочник представляет собой дополненную редакцию действующих «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 г. – Издания после 2006 г. стер.

Свод 2006 года нельзя признать реформирующим наше письмо, хотя по тем публикациям, которые выходили в СМИ в начале 2000-х, такой вывод вполне можно было сделать. Но журналистам нужна сенсация, им свойственно демонизировать любую ситуацию.

Вот, что написано в предисловии к правилам 2006 года: «Основной задачей этой работы была подготовка полного и отвечающего современному состоянию русского языка текста правил русского правописания. Действующие до сих пор «Правила русской орфографии и пунктуации», официально утвержденные в 1956 г., были первым общеобязательным сводом правил, ликвидировавшим разнобой в правописании. Со времени их выхода прошло ровно полвека, на их основе были созданы многочисленные пособия и методические разработки. Естественно, что за это время в формулировках «Правил» обнаружился ряд существенных пропусков и неточностей.

Неполнота «Правил» 1956 г. в большой степени объясняется изменениями, произошедшими в самом языке: появилось много новых слов и типов слов, написание которых «Правилами» не регламентировано. Например, в современном языке активизировались единицы, стоящие на грани между словом и частью слова; среди них появились такие, как мини, макси, видео, аудио, медиа, ретро и др. В «Правилах» 1956 г. нельзя найти ответ на вопрос, писать ли такие единицы слитно со следующей частью слова или через дефис. Устарели многие рекомендации по употреблению прописных букв. Нуждаются в уточнениях и дополнениях правила пунктуации, отражающие стилистическое многообразие и динамичность современной речи, особенно в массовой печати.

Таким образом, подготовленный текст правил русского правописания не только отражает нормы, зафиксированные в «Правилах» 1956 г., но и во многих случаях дополняет и уточняет их с учетом современной практики письма» (с. 9).

Нужно признать, что расхождения в рекомендациях свода 1956 года и свода 2006 года есть. Но они совершенно незначительны. Некоторыми из них мы обязаны еще Д. Э. Розенталю. Он в своих руководствах по правописанию не воспроизводил правила 1956 г., а уточнял, детализировал их и в некоторых случаях менял рекомендации. Все эти изменения связаны с изменениями, произошедшими в самом языке.

Кроме сводов правил, орфографическую норму фиксируют и орфографические словари. Работа над созданием академического орфографического словаря поручена Институту русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Там работают специалисты, которые ведут постоянные исследования в области орфографии, изучают современную практику письма, историю его нормирования и вырабатывают рекомендации по написанию слов, на наших глазах входящих в русский язык. Ими же готовятся к изданию новые редакции академического орфографического словаря. Наиболее полным из них на данный момент является 4-е издание «Русского орфографического словаря» (М., 2012). Соответствуют рекомендациям этого словаря данные орфографического ресурса, которым любой желающий может пользоваться на нашем портале в разделе «Проверка слова».

Подскажите как правильно написать «четыре килограм ма масла» или «четыре килограм мов масла»?

Ответ справочной службы русского языка

Бесит, когда набираешь 8 килограм мов для роли, а потом вспоминаешь, что никакая ты не актриса! Нужен ли восклицательный знак в конце этого предложения?

Ответ справочной службы русского языка

Скорее всего, не нужен. Но при подчеркивании восклицательной интонации — возможен.

Здравствуйте, справочное бюро. Подскажите пожалуйста, как все таки корректно: добавить к полтора килограм мам яблок или добавить к полутора килограм мам яблок.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, наш преподаватель дала нам задание сравнить современные нормы употребления формы р.п. мн. ч. слов «грамм», » килограм м» и нормы употребления в 2000-х годах, и отправила нас на ваш портал, чтобы разобраться. Я нашел как правильно на сегодняшний день употреблять эти слова, а вот как было в 2000-х хотел бы спросить у вас.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за интересный вопрос! Но любопытно проследить историю форм грамм – граммов, килограм м – килограм мов начиная не с 2000-х годов, а хотя бы за последние полвека. До сих пор распространено мнение, что формы грамм, килограм м в родительном падеже мн. числа ошибочны. Между тем на их допустимость словари указывали еще в 1950-е.

В словаре-справочнике «Русское литературное произношение и ударение» под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова (М., 1959) проводится такое разделение: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных. То же с килограм мами: килограм мов – в письменной речи, килограм м – в устной (здесь про числительные не говорится).

Такое разделение дожило до начала 2000-х, хотя за эти полвека словари то указывали вариант грамм, килограм м в качестве допустимого, то не указывали. Например, в 10-м издании «Орфографического словаря русского языка» (М., 1970) – только граммов и килограм мов, а вышедшее два года спустя 9-е издание «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (под ред. Н. Ю. Шведовой) повторяет рекомендацию 1959 года: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных; килограм мов – в письменной речи, килограм м – в устной. Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) также указывала, что в устной речи формы граммов, килограм мов неупотребительны.

В 21-м издании «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (М., 1989) варианты грамм и граммов, килограм м и килограм мов уже даны как равноправные. Казалось бы, формы грамм и килограм м окончательно стали нормативными. Однако 2-е издание словаря Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» (М., 2001) констатирует, что разделение на устную и письменную речь в последнее десятилетие XX века и на рубеже веков еще отмечалось: «Бытовые единицы измерений веса грамм, килограм м в устной речи употребляются в подавляющем большинстве с нулевой флексией. В письменной же речи под воздействием редакционной корректуры в настоящее время употребляются исключительно формы граммов и килограм мов».

Современные словари русского языка уже, как правило, не дают отдельных рекомендаций для употребления этих слов в устной и письменной речи. Есть издания, где формы с нулевым окончанием и с окончанием —ов зафиксированы как равноправные – например, «Словарь трудностей русского языка для работников СМИ» М. А. Штудинера (М., 2016). Но всё же большинство словарей дают более подробную рекомендацию, различая употребление этих форм в сочетании с числительным (в счетной форме) и вне такого сочетания. В сочетании с числительным варианты грамм и граммов, килограм м и килограм мов признаются равноправными, а вот вне такого сочетания (что встречается, правда, гораздо реже) правильно только граммов, килограм мов. Такая рекомендация ˜– в «Русском орфографическом словаре» РАН под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (4-е изд. М., 2012), «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (10-е изд. М., 2015), «Большом универсальном словаре русского языка» под ред. В. В. Морковкина (М., 2016). Она представляется наиболее оправданной.

Таким образом, сейчас верно: пять грамм и пять граммов, шесть килограм м и шесть килограм мов, но (вне сочетания с числительным): подсчет количества граммов и килограм мов (не грамм и килограм м).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каком числе нужно ставить глагол при неодушевленнызх существительных с числительным? Типа: девять фабрик работало (или работали), семь школ было построено (построены)? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вот что говорится об этом в справочнике Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой.

В рассматриваемой конструкции сказуемое может иметь как форму единственного, так и форму множественного числа. Ср.: Вошло семь человек погони. (Лесков). – Наутро пятьдесят семь выходцев подали заявления с просьбой принять в колхоз (Шолохов).

На выбор формы числа, помимо указанных выше условий согласования сказуемого с подлежащим – собирательным существительным, влияет также ряд других условий.

1. Форма единственного числа сказуемого указывает на совместное действие, форма множественного числа – на раздельное совершение действия. Ср.: Пять солдат отправилось в разведку (группой). – Пять солдат отправились в разведку (каждый с самостоятельным заданием); К началу экзамена явилось десять студентов. – Десять студентов окончили институт с отличием. Ср. также различное согласование однородных сказуемых в одном и том же предложении: Человек полтораста солдат высыпало из лесу и с криком устремились на вал (Пушкин) (в первом случае характеризуется совместность действия, во втором – раздельность).

2. Форма единственного числа сказуемого указывает на совокупность предметов, форма множественного числа – на отдельные предметы. Ср.: В городе строится пять объектов соцкультбыта (единое нерасчлененное представление о действии). – В крупнейших городах страны строятся еще пять объектов соцкультбыта (расчлененное представление о действии). Ср. также: В крендельной работало двадцать шесть человек. (Горький). – Восемь самолетов полка взлетали попарно, соблюдая очередь (Н. Чуковский). Поэтому при подлежащем, обозначающем большое число предметов и воспринимаемом как одно целое, сказуемое обычно ставится в единственном числе, например: В столовой в одну смену сидело сто человек (Макаренко); Прибыло шестьсот студентов-путейцев (Н. Островский).

3. Форма единственного числа сказуемого употребляется при обозначении меры веса, пространства, времени и т. д., так как в этом случае имеется в виду единое целое, например: На покраску крыши ушло двадцать килограм мов олифы; До конца пути оставалось пятнадцать километров; На выполнение всей работы понадобится шесть месяцев.

4. Сказуемые-глаголы (обычно со значением протекания времени) ставятся в единственном числе, если в составе количественно-именного сочетания (обычно оборота) имеются слова лет, месяцев, дней, часов и т. д., например: Прошло сто лет (Пушкин); Однако уже, кажется, одиннадцать часов пробило (Тургенев); Вот два года моей жизни вычеркнуто (Горький). Но при другом лексическом значении глагола возможна форма множественного числа сказуемого, например: Десять секунд показались мне за целый час (Л. Толстой).

Выписать слова вторые Р. п. мн. числа оканчиваются на — ов: грузин, килограм м, помидор, яблоко, турок, абрикос, салат, лимон, сапог, бурят.

Ответ справочной службы русского языка

Для выполнения этого задания Вы можете воспользоваться электронными словарями на нашем портале.

какой вид связи в словосочетании пять килограм мов и почему?

Ответ справочной службы русского языка

В этом сочетании в им. и вин. падеже связь – управление: количественное числительное требует от существительного формы род. падежа. Обратите внимание: если изменить форму словосочетания, то тип связи изменится. В косвенных падежах (кроме вин. падежа) числительное будет согласовываться с существительным: без пяти килограм мов , пятью килограм мами .

Вася бежал быстрее, чем Петя. Верна ли постановка запятой? Помню, что могут быть еще какие-то похожие примеры со словом чем, где запятую не должно ставить. Прошу сформулировать правило расстановки запятых в подобных оному случаях.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая поставлена правильно: здесь обычный сравнительный оборот. Запятая не ставится, например, внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п., если они не содержат сравнения: Посылка весит не больше чем восемь килограм мов (ср.: . не больше восьми килограм мов).

Как правильно образовать формы Р.п. мн.ч. от слова килограм м: килограм м или килограм мов?

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, ответьте! Как правильно: «На борту каждого «юнкерса-88» было по четыре 250- килограм мовыХ авиационныХ бомбы»или » На борту каждого «юнкерса-88» было по четыре 250- килограм мовыЕ авиационныЕ бомбы»или «На борту каждого «юнкерса-88» было по четыре 250- килограм мовых авиационных бомБ»? Текст идет в серьезную книгу. Помогите, пожалуйста!

Ответ справочной службы русского языка

Верны два варианта: было по четыре 250- килограм мовых авиационных бомбы и по четыре 250- килограм мовые авиационные бомбы.

Поставьте числительное в нужном падеже: Мы встретились с 1574 подобными случаями. В 478 случаях из 866 диагноз подтвердился. К 284 прибавить 11. Вес сердца кита достигает 1200 килограм мов. В редакцию позвонило около 679 человек.

Ответ справочной службы русского языка

Мы не выполняем домашние задания. Самостоятельно сделать задание Вам поможет «Письмовник» .

Бумажные мешки предполагают фасовку цемента от пяти килограм м.(или килограм мов) Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

О вариантах грамм – граммов, килограм м – килограм мов см. ответ на вопрос № 275589.

Правильно ли написать, что вес — всего 22 грамма. Или граммов? В справочнике ГРАММ, -а; мн. род. граммов и грамм; м. [франц. gramme] Единица массы в метрической системе мер, одна тысячная доля килограм ма. ◊ Ни (одного) грамма нет. Нисколько, нет совсем. В ком-л. ни грамма фальши. Нет ни грамма совести у кого-л.

Два, три, это же тоже множественное число?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: 22 грамма. Числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре , например двадцать два ) в именительном падеже сочетаются с существительным в форме родительного падежа единственного числа.

Как правильно будет во множественном числе слова: носок, чулок и килограм м?

Ответ справочной службы русского языка

Трудности вызывает только форма родительного падежа мн. числа. Правильно: (нет) носков (и некоторыми словарями уже допускается вариант носок ); чулок ; килограм мов (и в счетной форме, т. е. в сочетании с числительным, – килограм м ).

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC&start=15

Поиск ответа

Вопрос № 310131

Здравствуйте! Насколько я помню, дефис — это небуквенный орфографический знак, а тире — знак препинания, соответственно, дефис пробелами не отделяется, а тире отделяется. Поэтому диапазоны обозначаются тире с пробелами (восемь — десять лет, в численной форме 8 — 10 лет), а приблизительные значения в словесной форме пишутся с дефисом (два-три к илограмм а), а в численной форме по правилам пишется тире, следовательно, с пробелами: примерно 1 000 000 — 1 000 000 000 бактерий. Всё верно?

Ответ справочной службы русского языка

Все верно, кроме вывода о диапазоне, записываемом цифрами. Обычно цифры соединяются тире без пробелов: 8—10 лет. Подобные примеры можно найти в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой. Однако в примере 1 000 000 — 1 000 000 000 пробелы уместны, так как цифровые обозначения содержат пробелы.

Здравствуйте! «А вес этот – от пятисот до восьмисот к илограмм ов». Почему в предложении ставится тире?

Ответ справочной службы русского языка

Тире ставится между подлежащим и сказуемым, поскольку сказуемое выражено сочетанием с числительными.

Дорогая, уважаемая Грамота! ценю ваш портал и часто к нему обращаюсь. Очень благодарна за кропотливую работу со словарями и языком. И за ответы людям. Возник вопрос по вашему ответу на Вопрос № 265294: «Подскажите, пожалуйста, как правильно склонять слово «баррель» при сочетании с числительным, далее следуют примеры. 1) «по сравнению с 1414 баррелями в сутки» или 2) «по сравнению с 1414 баррелю в сутки» Я ведь понимаю, если числительное заканчивается от «1» до «5», тогдо существительное в связке с числительным скланяется в ед. числе. А как же иностранными словами как «баррель», «фут» или «фунт»? Ответ справочной службы русского языка Правильно: баррелями. Ср.: четырнадцатью баррелями. Иноязычные слова баррель, фут, фунт подчиняются тем же правилам, что и русские слова или слова, давно освоенные русским языком: пуд, метр, к илограмм . Ср.: четырнадцатью метрами». В целом верно. Но ведь в запрашиваемом случае стоит числительное «тысяча», которое требует после себя родительного падежа: одна тысяча (чего?) баррелей, футов, фунтов, к илограмм ов и тд. И тогда будет «В сравнении с 1414 баррелей в сутки» . а не баррелями Или я чего-то не понимаю?

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, числительное 1000 употребляется с существительными в форме родительного падежа: с 1000 баррелей. Однако в вопросе № 265294 мы имеем дело не с числительным 1000, а с числительным 1414, которое склоняется иначе: с 1414 баррелями, с тысячью четырьмястами четырнадцатью баррелями.

Здесь на сколько или насколько? Голодание! 11 дней на воде! На сколько я похудела? Мои ощущения в каждый день моего голодания!

Ответ справочной службы русского языка

Возможны два варианта в зависимости от смысла. На сколько означает ‘на какое количество граммов или к илограмм ов’, а насколько – ‘в какой мере’.

какой падеж правильно использовать для числительных в сочетаниях «взять (содержится) по 1 или 5»? почему мы говорим «взять по одному яблоку», но «взять по пять яблок»?

Ответ справочной службы русского языка

Большой толковый словарь

Избавиться от лишних к илограмм или к илограмм ов

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, подскажите как в этом предложении верно расставить запятые Маломерные суда массой до 200 к илограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не превышает 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха не подлежат государственной регистрации в Реестре маломерных судов.

Ответ справочной службы русского языка

Не хватает запятой перед словами не подлежат. В остальном пунктуация верна.

Как правильно «более 70 к илограмм » или «более 70 к илограмм ов»?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно написать «на 91 к илограмм больше» или «на 91 к илограмм ов больше»?

Ответ справочной службы русского языка

Почему сокращения слов к илограмм (кг), грамм (г), тонна (тн), сантиметр (см), миллион (млн), миллиард (млрд) в настоящее время принято писать без точек, а 1990-2000 года за то, что не ставили точку после сокращения оценка снижалась. Другие слова, например, минута (мин.), секунда (сек.), страница (стр.), доллар (долл.) наоборот пишутся обязательно с точкой после сокращения. Спасибо за понимание.

Ответ справочной службы русского языка

Вероятно, те, кто снижал оценку, ориентировались на сведения, полученные из орфографических словарей тех лет.

Здравствуйте, подскажите,Вчера пришла за пол к илограмм ами колбасы,полк илограмм ами пишется слитно же? У нас тут спор

Ответ справочной службы русского языка

Верно: пришла за полук илограмм ом колбасы. В разговорной речи допустимо: . за полк илограмм ом колбасы.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно написать: 5,5-килограмовый? Пятисполовинойк илограмм овый?

Ответ справочной службы русского языка

Пишется так: пяти с половиной к илограмм овый.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какая форма окончания верна: сбросить пару к илограмм ОВ / пару к илограмм / обе равнозрачно допустимы. Мы уже читали ответы на разные контексты (с числительными, со словом «несколько»), но в данном случае важен именно контекст со словом «пара». Заранее благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Доброго времени суток! Возникла трудность со склонением десятичных дробей, и ответ найти самостоятельно не получилось. Ниже представлен пример предложения. Прошу помочь разобраться с этим. Если масса половины кубического дециметра вещества равна нулю целым сорока пяти сотым к илограмм а, то масса одного кубического дециметра вещества равна нулю целых девять десятых к илограмм а. (Написано по-разному для наглядности вариантов). Спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Склоняются все части числительного. Верно: Если масса половины кубического дециметра вещества равна нулю целым сорока пяти сотым к илограмм а, то масса одного кубического дециметра вещества равна нулю целым девяти десятым к илограмм а.

Обратите внимание, что слова ноль целых обычно опускаются.

Надо ли ставить точку после сокращения в тексте слов: метр (м), к илограмм (кг), сантиметр (см)? Пожалуйста подскажите

Ответ справочной службы русского языка

Эти сокращения пишутся без точки.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC

Сумма прописью онлайн

Чтобы узнать результат перевода, введите сумму

Бесплатный калькулятор “Сумма прописью онлайн” поможет быстро перевести сумму, записанную цифрами, в сумму прописью по всем правилам орфографии. Правописание числительных — обширная тема с массой нюансов, не все помнят ее со школы. Наш простой калькулятор покажет суммы прописью на русском языке без ошибок. Вам нужно только ввести цифровое значение в поле.

При заполнении финансовых, бухгалтерских и налоговых документов нужно написать денежный показатель цифрами и продублировать его прописью — то есть, прописать словами. Это делается в зарплатных ведомостях, договорах, кассовых ордерах, применяется для банковского чека — деньги фигурируют почти во всех бумагах. Основная цель прописывания сумм — желание избежать подделки. Внешний вид цифр легко изменить, а вот словесное написание исправить трудно.

Перевод цифровых значений в словесные — утомительное занятие. Если вам приходится заполнять много документов, то возрастает и риск ошибки. Чтобы легко и бесплатно перевести сумму в правильный прописной вариант, воспользуйтесь нашим калькулятором.

Как работает калькулятор «Сумма прописью онлайн»

Введите числовой вариант суммы в рублях в поле калькулятора. Программа отреагирует на введение числа автоматически и предложит словесную формулировку суммы. Она будет писаться ниже числового поля сразу же после ввода цифр. Дополнительно ничего нажимать не нужно.

Прописная расшифровка появляется именно в том варианте, который принят для финансовых документов: рубли указываются прописью, копейки — цифрами, это правило. Сумма пишется с заглавной буквы, значение суммы в рублях и копейках не разделяется запятой или другим знаком препинания (точка, скобка). Например: “Двадцать тысяч пятьсот один рубль 51 копейка”.

Если нужно указать число копеек в сумме, пишите их после запятой или точки в составе числа. Пробел для этой цели использовать не удастся. Например: “20500,56” или “346.5”.

Если сумма целая, без копеек, пишите число без запятой и нулевых показателей после нее. Например: “3000000”. Калькулятор все поймет сам и предложит прописной вариант суммы с дополнением: “00 копеек”. Но и указание суммы в виде десятичной дроби с нулевыми значениями после запятой тоже допустимо. Например: “100,00”. Третий знак после запятой (точки) поставить не удастся.

Будьте внимательны, прописывая большие числа, особенно с несколькими нулями подряд.

Источник статьи: http://www.b-kontur.ru/profi/summa-propisyu

Понравилась статья? Поделить с друзьями: