Поиск ответа
| Вопрос № 307476 |
Добрый день! Не стал бы задавать этот вопрос, если б не столкнулся с массовым заблуждением, которое возникает у людей, проверяющих правописание слова «горнотранспортный» на вашем портале. Применительно к геологии и открытым горным работам часто употребляют словосочетания «горно-транспортный комплекс», горно-транспортная схема [железорудного карьера]» и т.д. Видимо, специалисты портала «Грамота.ру» не в курсе тонкостей геологических терминов. Горно-транспортный комплекс — это не про горный транспорт, а про горные работы и транспортировку горной массы, руды. То есть «горно» — горные работы (геологоразведка, бурение, взрыв и эскавация полезных ископаемых) и «транспортный» — транспорт (железнодорожный транспорт, автомобильный транспорт, конвейерные комплексы и т.д.). То есть образование слова по принципу «главное+зависимое» в данном случае не работает. Кроме этого, то такое «горный транспорт»? Такого определения не существует в принципе. Есть горная техника, горные работы, а горное и транспортное оборудование, а горного транспорта увы нет. Ссылка на геологическую литературу, где слово пишется через дефис: https://www.geokniga.org/labels/41236 Заранее благодарю за ответ! С уважением, Николай Николаев
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь на нашем портале отражает нормы, установленные академическим «Русским орфографическим словарем» — преемником академического «Орфографического словаря русского языка» (1956—1999). Слитное написание для слова горнотранспортный рекомендуется орфографическими словарями с 1968 года. Орфографистам хорошо известно значение слова, известно также, что правило о написании сложных прилагательных, на которое Вы ссылаетесь, еще с момента его закрепления в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года работает плохо, оно имеет множество исключений, которые фиксировались всегда словарно, никогда не предлагались в виде полного списка к правилу.
Редактор «Русского орфографического словаря» О. Е. Иванова по поводу правила написания сложных прилагательных 1956 года пишет: «…специалистам известно, что правила написания сложных прилагательных далеки от совершенства, а полного списка исключений к ним никогда не было, нет и быть не может. «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 г. (далее — Правила), которые до сего дня являются единственным законодательно утвержденным сводом правил русского правописания, уже давно оцениваются специалистами как неполные и в ряде случаев не соответствующие современному состоянию письма. В частности, и та норма в § 80 п. 2, которая регулирует написание сложных прилагательных, стала нарушаться едва ли не с первых лет существования Правил. Уже в первом издании «Орфографического словаря русского языка» в том же 1956 г. даны с дефисом, несмотря на легко устанавливаемое подчинительное соотношение частей, например, такие слова: буржуазно-демократический (хотя буржуазная демократия), военно-исторический (хотя военная история; и мн. др. слова с первой частью военно-), врачебно-консультационный (хотя врачебная консультация или консультация врача) и врачебно-контрольный, врачебно-наблюдательный, дорожно-строительный, жилищно-кооперативный, конституционно-демократический, парашютно-десантный, союзно-республиканский, стрелково-спортивный, субъективно-идеалистический, уголовно-процессуальный и др. Позднее появились и многие другие прилагательные, пишущиеся не по правилу (к примеру: авторско-правовой, валютно-обменный, врачебно-консультативный, генно-инженерный, государственно-монополистический, гражданско-правовой, дорожно-ремонтный, дорожно-сигнальный, конституционно-монархический, лечебно-физкультурный, молочно-животноводческий, партийно-номенклатурный, ракетно-технический, химико-технологический, экспериментально-психологический, электронно-лучевой, ядерно-энергетический). В справочниках и пособиях по орфографии никогда не давались списки исключений из данного правила, поскольку просто не представляется возможным отследить все отступления при столь динамично развивающемся словарном составе языка. Считается, что дефисному написанию в этих случаях способствует наличие в первой основе суффиксов относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск- [Правила 2006: 138] , а также отчасти многослоговость первого компонета, из-за чего слитно написанное слово зрительно воспринимается труднее, коммуникация усложняется. Б.З. Букчина и Л.П. Калакуцкая предложили другое правило, основанное не на принципе семантико-синтаксического соотношения частей, а на формальном критерии. В основе его лежит наличие/отсутствие суффикса в первой части сложного прилагательного как показателя её грамматической оформленности: «дихотомичности орфографического оформления соответствует дихотомичность языкового выражения: есть суффикс в первой части сложного прилагательного — пиши через дефис, нет суффикса — пиши слитно» [Букчина, Калакуцкая 1974: 12–13]. Авторы этой идеи, реализованной в словаре-справочнике «Слитно или раздельно?», отмечали, что «формальный критерий не является и не может быть панацеей от всех бед он может служить руководством лишь в тех случаях, когда написание неизвестно или когда имеются колеблющиеся написания» [Там же: 14].
Однако в русском письме устойчивый сегмент написания сложных прилагательных «по правилам» все-таки существует (впервые сформулировано в [Бешенкова, Иванова 2012: 192–193]). Он формируется при наложении двух основных факторов: смысловое соотношение основ и наличие/отсутствие суффикса в первой части. В той области письма, где данные факторы действуют совместно, в одном направлении, написание прилагательного — слитное или дефисное — предсказуемо и, самое главное, совпадает с действующей нормой письма. Там же, где имеет место рассогласование этих факторов, их разнонаправленное действие, написание непредсказуемо, не выводится из правил, определяется только по словарю. Итак, (I) наличие суффикса в первой части (→дефис) при сочинительном отношении основ (→дефис) дает дефисное написание прилагательного (весенне -летний , испанско-русский, плодово-овощной, плоско-выпуклый); (II) отсутствие суффикса в первой части (→слитно) при подчинительном отношении основ (→слитно) дает слитное написание прилагательного (бронетанковый, валютообменный, грузосборочный, стрессоустойчивый); (III) наличие суффикса (→дефис) при подчинительном отношении основ (→слитно) или отсутствие суффикса (→слитно) при сочинительном отношении основ (→дефис) дают словарное написание (горнорудный и горно-геологический, конноспортивный и военно-спортивный, газогидрохимический и органо-гидрохимический, дачно-строительный, длинноволновый…). Понятно, конечно, что зона словарных написаний среди сложных прилагательных весьма обширна (хотя их много и среди сложных существительных, и среди наречий). Словарными, помимо слов с традиционным устоявшимся написанием, являются и те слова, написание которых выбрано лингвистами из двух или нескольких реально бытующих — на основании критериев кодификации» [Иванова 2020].
Применение любого из описанных выше правил осложняется еще и тем, что существует проблема определения смыслового соотношения основ сложного прилагательного — сочинение или подчинение. О. И. Иванова приводит такие примеры: абстрактно-гуманистический (абстрактный гуманизм? или абстрактный и гуманистический?), абстрактно-нравственный (абстрактная нравственность или абстрактный и нравственный), абстрактно-философский (абстрактный и философский или абстрактная философия), аварийно-сигнальный (аварийные и сигнальные работы или сигнализирующие об аварии работы) [Иванова 2020].
Можно ли усмотреть сочинительные отношения между основами, от которых формально образуется прилагательное горнотранспортный? К подчинительным их отнести нельзя (горнотранспортный — «это не про горный транспорт»), но и как сочинительные эти отношения охарактеризовать нельзя (как, например, в словах звуко-буквенный, спуско-подъемный, рабоче-крестьянский), значение слова более сложное, чем просто объединение значений двух образующих его основ. Таким образом, слово горнотранспортный попадает в область написания по словарю. Словарные написания устанавливаются на основе изучения различных факторов, к которым, в частности, относятся традиция словарной фиксации, практика письма в грамотных текстах, (для терминов) в нормативных документах.
О фиксации в орфографических словарях мы уже писали выше. В профессиональной литературе, документах встречается и дефисное, и слитное написание (см., например, библиографические описания, включающие слово горнотранспортный в РГБ, название колледжа в Новокузнецке, ГОСТ Р 57071-2016 «Оборудование горно-шахтное. Нормативы безопасного применения машин и оборудования на угольных шахтах и разрезах по пылевому фактору»).
Эти и другие источники убеждают в том, что унификации написания в профессиональной среде не произошло, рекомендуемое академическими орфографическими словарями с 1968 года слитное написание весьма устойчиво. Совокупность рассмотренных лингвистами факторов пока требует сохранять словарную рекомендацию в надежде на стабилизацию написания в соответствии с лексикографической традицией.
Научные труды, упомянутые в ответе на вопрос
Правила — Правила русской орфографии и пунктуации (1956). Утвержд. АН СССР, Мин. высшего образования СССР, Мин. просвещения РСФСР. Москва: Учпедгиз.
Правила 2006 — Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. Под ред. В.В. Лопатина. М.: ЭКСМО.
Букчина, Калакуцкая 1974 — Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. (1974) Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов. Нерешенные вопросы русского правописания. М.: «Наука». С. 5–14.
Бешенкова, Иванова 2012 — Бешенкова Е.В., Иванова О.Е. (2012) Русское письмо в правилах с комментариями. М.: Издательский центр «Азбуковник».
Иванова 2020 — Иванова О.Е. Об основаниях орфографической кодификации прилагательного крымско-татарский [Электронный ресурс]. Социолингвистика. N 2(2), С. 138–149.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли использовать фразу «двухсотый, трехсотый юбилей?» Или верно только «200 -летний , 300 -летний «?
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление некорректно. Верно только: двухсотлетний, трехсотлетний юбилей.
Добрый день! Подскажите: правильно ли расставлены запятые? Налетчика, которым оказался 50 -летний житель одной из стран ближнего зарубежья, взяли под стражу. Молодой человек, который руководит отделением полиции №1 поселка городского типа Гвардейское (Симферопольский район). После оборота с который нужна ли запятая? Дальше предложение продолжается. Его двух подельников, которые смогли скрыться с места преступления, сейчас ищут.
Ответ справочной службы русского языка
Да, в этих и подобных случаях придаточные предложения со словом который выделяются запятыми с двух сторон. Знаки препинания расставлены верно.
Здравствуйте. Как верно: 16(-) и 17 -летний подростки. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
с каких это пор «11 -летний » сокращается, как «11-ий»? Здесь все правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Слово одиннадцатилетний так не сокращается, это ошибка.
Правильно ли писать окончания порядковых числительных: в 1980-м, в 70-е годы, 97-я студия, 4-й объект, 3-й фронт, 100 -летний юбилей, 1986-го (года)?
Ответ справочной службы русского языка
Верно, но обратите внимание: если есть слово год, наращение не нужно: 1986 года. Если слово год отсутствует, наращение уместно: 1986-го.
Правильно ли выражение «10 -летний юбилей гимназии»?
Ответ справочной службы русского языка
Разъясните правописание сложных прилагательных, образованных на основе существительного и числительного. Например, как написать 21-минутный буквами — двадцатиодноминутный или двадцати одноминутный? 38-дневный — тридцативосьмидневный? 2500 -летний — дветысячипятьсотлетний? Спасибо за разъяснения.
Ответ справочной службы русского языка
Пишем слитно: двадцатиодноминутный, тридцативосьмидневный, дветысячипятИсотлетний .
Добрый день! Дано предложение:
«К вашим услугам (—) наш более чем 10 -летний опыт в [данном виде деятельности].»
Нужно ли тире? (я так понимаю, оно просится туда из-за пропущенного члена предложения, но хочу себя проверить)
Ответ справочной службы русского языка
Тире нужно. Однако само предложение (Опыт к Вашим услугам) небезупречно.
Как правильно расставить запятые среди этих приложений? «Один из освобождённых, 63 -летний житель Севастополя инженер Сергей Бычков рассказал:»
Ответ справочной службы русского языка
Один из освобождённых, 63 -летний житель Севастополя инженер Сергей Бычков, рассказал.
как правильно пишется 20-летный или 20 летный?
благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно написать: «18-ти летний юноша» или «18 -летний юноша»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, какая разница между понятиями «годовщина» и «. летие»? А также: не будет ли тафтологией писать «. летняя годовщина»?
Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Значение этих слов Вы можете узнать, набрав в строке «Проверка слова»: годовщина и *летие (со звездочкой).
Правильно: восьмая годовщина, пятидесятая годовщина . Употреблять прилагательные со второй частью -летний в таких сочетаниях будет ошибкой.
Здравствуйте, Грамота ру!
Разрешите, пожалуйста, наш с коллегой спор, как правильно написать:
. то грудничку что НЕ(НИ?) говори, он ничего не понимает;
двух-трех летний или двух-трехлетний;
достаточно ли предлога ИЗ-ЗА для однозначного определения окончания И в слове ГЕНЕТИКА — из-за ГЕНЕТИКИ или надо приводить всю фразу для этого?(!)
Простите за очевиднейшую глупость последнего, третьего пункта, но мой оппонент остался неудовлетворенным вашим ответом ИЗ-ЗА ГЕНЕТИКИ, поскольку я не привел всю фразу (!) целиком. Такой уж он чудак.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: что ни говори; двух-трехлетний (но: 2–3 -летний ), из-за генетики. Что касается последнего вопроса: вовсе не обязательно приводить всю фразу, предлога из-за вполне достаточно, чтобы однозначно сказать: никакого другого окончания, кроме окончания -и, у слова генетика в этом сочетании быть не может.
Уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые? «5 августа(*) в 19.15 (*) напротив дома № 208 на проспекте Победы(*) 36 -летний мужчина вышел на дорогу в неположенном месте из-за стоящей автомашины».
Очень часто встречаются подобные конструкции. Все время выделяли запятыми, а теперь засомневались.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Поиск ответа
| Вопрос № 262903 |
Добрый день!
Как правильно пишется:
«7-ми летний ребенок»
«7 -летний ребенок?»
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, как будет прописью «25летний»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: двадцатипятилетний (25 -летний ).
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, с пунктуацией в предложении:
Особо следует подчеркнуть 10 -летний опыт хирургии травм селезенки, и, при этом, ретроспективный анализ не выявил ни одной посттравматической кисты.
Можно убрать союз «и», тогда останется одна бесспорная запятая перед «при этом», но интересно узнать пунктуацию в полном варианте.
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Предложение стилистически некорректно, его части плохо связаны по смыслу между собой.
Верная пунктуация: Особо следует подчеркнуть 10 -летний опыт хирургии травм селезенки, и при этом ретроспективный анализ не выявил ни одной посттравматической кисты.
ошибочно ли выражение «30 -летний юбилей»? На мой взгляд, нужно говорить «30-летие», а 30-летним бывает человек
Ответ справочной службы русского языка
Это сочетание вполне корректно.
Добрый день. Как правильно 5 -летний алоэ или 5-летнее алоэ. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно писать: 3 -летний ребенок или 3-х летний ребенок?
Ответ справочной службы русского языка
Мой 2х -летний сын интуитивно использует как повелительное наклонение глагола «петь» — «пей». (Напр: «папа, пей песню»). Это выглядит вполне логично — ударная коренная гласная — пЕсня, пЕть и т.д. Откуда же правильная форма — «пОй» ?
Ответ справочной службы русского языка
Глаголы в русском языке имеют две основы: основу настоящего времени (она реализуется в личных формах: пою, поешь, поет, поем. ) и основу инфинитива (она реализуется в неопределенной форме, прошедшем времени: петь, пел). Форма повелительного наклонения (пой, пойте) образуется от основы настоящего времени, а не от основы инфинитива, с этим связан и выбор гласного звука О .
Здравствуйте!
К велиокму сожалению это письмо отправляю четвертый раз!
1)Слово «стремиться» (несов. вид) как будет звучать в совершенном виде.
2) 61 -летний старик; 32 -летний мужчина -как написать эти числительные прописью.
3) как правильно: ты деньги закрыл? или ты денег закрыл?
деньги отправили? или денег отправили? При таких конструкциях чем руководствоваться. Сегодня первый раз увидел Ваш сайт и очень обрадовался. Потому , что есть вопросы ,которые много лет меня мучают. Спасибо Вам, что создали такой сайт. Заранее спасибо за профессиональные ответы.
Артур Кулиев
Ответ справочной службы русского языка
2. Правильно: шестидесятиоднолетний, тридцатидвухлетний.
3. Что означает выражение «закрыть деньги»?
Подскажите, как правильно пишется » 25 летний» (опыт)? С дефисом или без?
Ответ справочной службы русского языка
30 летний пишется через дефис или отдельно? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, по какому правилу сокращаются прилагательные типа «десятилетний»? И как будет выглядеть числовое сокращение (если оно возможно) подобных слов? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _10 -летний _. В буквенной форме пишется второй корень и следующие за ним части слова.
Уважаемая Грамота!! ОЧЕНЬ срочно — помогите, пожалуйста! Как внедрять оформлять в тексте буквенно-числовые обозначения вроде 3-х летний или 5 %-ый? Так ли? Как верно? Есть ли правило? Спасибо!!
Ответ справочной службы русского языка
как правильно писать: 12-летней или 12-ти летней
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, корректно ли такое сложное прилагательное, как «100 000 -летний «?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: автор теории о благотворном влиянии бега трусцой на здоровье(,) 52 -летний Джеймс Фикс . И ещё: как правильно 3 тыс. . или 3 тыс. (сокращение + многоточие)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Верно: _ 3 тыс. _
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9&start=15
Как не оплошать, когда вы ставите буквенное наращение после чисел
Всех приветствую (да, это Юлия)! Друзья! Предлагаю сегодня прокачать знания о буквенных наращениях после цифр. То и дело встречаю в текстах: 12-ти этажный, в 2-х случаях, 2019-ый год, 5-ти человек… Это все неправильно и иногда смешно, а почему — рассказываю.
Когда нужны буквенные наращения
Вспомним немного теории из школы.
Числительные есть порядковые и количественные. Количественные обозначают количество, значение, меру, отвечают на вопрос: “сколько?” (5 книг, 10 этажей). Порядковые обозначают номер при счете, отвечают на вопрос “какой?” (десятая конфета, первый класс).
Так вот: буквенные наращения нужны только после порядковых числительных.
Если вы видите на письме фразу: “Это возможно в 2-х случаях”, то знайте, в ней написано: “Это возможно в вторых случаях”.
Примеры порядковых числительных с буквенным наращением:
| Как правильно пишется | Как читается |
| 2-й класс школы | второй класс школы |
| 5-я годовщина свадьбы | пятая годовщина свадьбы |
| 100-я попытка | сотая попытка |
| Наступающий 2019-й | Наступающий две тысячи девятнадцатый |
| дополнительный 38-й маршрут | дополнительный тридцать восьмой маршрут |
| 1-й вагон с головы поезда | первый вагон с головы поезда |
| начало 90-х годов | начало девяностых годов |
| 3-й уровень сложности | третий уровень сложности |
| занять 1-е и 2-е места | занять первое и второе места |
Когда не нужны буквенные наращения
- При записи количественных существительных. Проверяйте себя, задавая к ним вопрос: “сколько?”, “скольки?”, “сколькими?”.
| Как правильно пишется | Как читается |
| Такси с 2 пассажирами | Такси с двумя пассажирами |
| На работу отводится не больше 3 дней | На работу отводится не больше трех дней |
| Садик для детей от 2 лет | Садик для детей от двух лет |
| На расстоянии 10 метров | На расстоянии десяти метров |
| Книга выпущена в 4 томах | Книга выпущена в четырех томах |
- При записи дат: 6 марта 2019 года; 20 апреля; 1980 год.
- После римских цифр: XX век; II часть, Карл I.
- В номерах глав, таблиц, приложений, страниц, рисунков, томов и т. д., если перед цифрой стоит родовое слово: глава 10; табл. 1; стр. 322; рис. 6, том 3.
А иногда лучше обойтись словами, например, не нужно писать “100%-ный результат”, а напишите просто — “стопроцентный результат”.
Подробно о буквенном наращении в датах
Календарные числа записываются без буквенного наращения.
Но наращение ставится, если:
- нет слова “год” и названия месяца, или эти слова стоят перед числом: наступил долгожданный 2019-й; аванс ожидается в мае, числа 5-го;
- обозначается десятилетие: 90-е; начало 70-х годов.
Как записать несколько числительных подряд
В таблице рассмотрены случаи, когда в тексте встречаются несколько числительных подряд.
| Два числительных, разделенных запятой, союзом | Буквенное наращение ставится для каждого числа | 1-е, 2-е место; во 2-м и 3-м акте |
| Более двух числительных, разделенных запятой, союзом, точкой с запятой | Буквенное наращение ставится только для последнего числа | 1, 2 и 3-й этаж; 50, 60, 70-е годы |
| Числительные, разделенные знаком тире, у которых падежные окончания совпадают | Буквенное наращение ставится только у второго числительного | 60-70-е годы; 2-3-го числа |
| Числительные, разделенные знаком тире, у которых падежные окончания разные | Буквенное наращение ставится у каждого числительного | В 5-м — 20-х рядах |
Правила наращений
- Между цифрой и буквой всегда ставится дефис.
- Если перед последней буквой числительного стоит гласная, то наращивается одна буква:
2-й день (вторОй день); 5-я годовщина (пятАя); в 10-м ряду (в десятОм).
Если перед последней буквой стоит согласная, то наращивают две буквы:
12-го издания (двенадцатоГо); из 5-го ряда (пятоГо).
Как писать слова, начинающиеся цифрами
Сложные существительные и прилагательные, у которых в составе есть числительное, могут записаны словом или цифрой и словом.
Если выбрана словесно-цифровая форма, никакие наращения не нужны, слово записывается с цифрой через дефис: 10-летие фирмы.
Посмотрите примеры в таблице
| Правильно ✅ | Нет! ? |
| 5-летний ребенок, пятилетний ребенок | 5-ти летний ребенок |
| 9-этажное здание, девятиэтажное здание | 9-ти-этажное здание |
| 2-симочный телефон, двухсимочный телефон | 2-ух симочный |
Подытожим
Прежде чем поставить буквенное наращение к числительному, задайте к нему вопрос. Если это вопрос “сколько?”, наращение не нужно. Если это вопрос: “какой?”, пользуйтесь правилами, написанными в этой статье.
Еще раз сжато в таблице свод правил:
| Буквенное наращение нужно ✅ | Буквенное наращение не нужно ? |
| После порядковых числительных (10-й класс). | При записи количественных числительных (5 лет) |
| При записи десятилетий (70-е годы) | После римских цифр (VI век) |
| При записи года, если нет самого слова “год” (шел 2019-й) | При записи дат (3 сентября) |
| При записи даты, если слово “месяц”, “число” стоит до цифры (июнь, число 3-е) | Если перед цифрой есть родовое слово (страница 6) |
И теперь вы можете троллить людей, которые пишут “первая 20-ка”, “2мя людьми”, “на протяжении 5-ти дней”, “4ре”, “7-мь” и т. д.
Источник статьи: http://help.miratext.ru/blog/kak-ne-oploshat-kogda-vy-stavite-bukvennoe-narashhenie-posle-chisel
Поиск ответа
| Вопрос № 256127 |
Мой 2х- летний сын интуитивно использует как повелительное наклонение глагола «петь» — «пей». (Напр: «папа, пей песню»). Это выглядит вполне логично — ударная коренная гласная — пЕсня, пЕть и т.д. Откуда же правильная форма — «пОй» ?
Ответ справочной службы русского языка
Глаголы в русском языке имеют две основы: основу настоящего времени (она реализуется в личных формах: пою, поешь, поет, поем. ) и основу инфинитива (она реализуется в неопределенной форме, прошедшем времени: петь, пел). Форма повелительного наклонения (пой, пойте) образуется от основы настоящего времени, а не от основы инфинитива, с этим связан и выбор гласного звука О .
Добрый день!
В «Школьном этимологическом словаре» (Шанский. Н. М.Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов/ Н. М. Шанский, Т. А. Боброва. — 7-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2004. — 398, [2] с.) происхождение слова «Человек» описано след.образом: ЧЕЛОВЕК. Общеслав. Сложение (с помощью соединит. гласной о) *čel- и *věkъ, в котором первая часть имеет значение «член рода или семьи» (см. челядь), а вторая — «здоровье, сила» (см. век). Человек буквально — «член рода или семьи, исполненный силы» > «совершенно летний «.
Можно ли считать такое объяснение корректным? Не противоречит ли оно соответствующей статье словаря Фасмера?
Заранее благодарю,
Екатерина
Ответ справочной службы русского языка
Такое объяснение — одно из возможных, но, к сожалению, не 100-процентно верное. Слово человек — темное в этимологическом плане.
Здравствуйте!
Это уже третий раз я задаю один и тот же вопрос. Скорее всего, вы не можете ответить на этот вопрос, так как я не нашла ответа на него ни в одном справочнике. Но все же спрошу еще раз:
Как писать в данном случае: _восьмидесятишести летний писатель_ или _восьмидесяти шести летний писатель_? А может, так — восьмидесяти шести летний писатель_?
Пожалуйста, ответьте.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: восьмидесятишести летний писатель.
Здравствуйте, уважаемая Грамота.Ру! Подскажите, какими могут быть варианты написания словосочетания «двух с половиной партийная система» (таковая существует в Великобритании)? Допустимо ли применять дефисное написание: «двух-с-половиной-партийная система» (подобная модель встречается в переводных произведениях, изданных в советские времена, чаще всего при переводе имен и топонимов)?
В редакции чуть не подрались из-за нее.
С уважением, Софья
Ответ справочной службы русского языка
Подобные написания фиксирует «Русский орфографический словарь» РАН: двух с половиной летний , двух с половиной метровый, двух с половиной миллионный, двух с половиной процентный, двух с половиной тысячный и др. По аналогии: двух с половиной партийная система.
Нужна ли запятая?
За тысяче летний период развития античная цивилизация дала миру такие важнейшие естественноисторические идеи(,) как материальность мира, естественность происхождения жизни на Земле, возможность трансформации одних форм в другие.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
К велиокму сожалению это письмо отправляю четвертый раз!
1)Слово «стремиться» (несов. вид) как будет звучать в совершенном виде.
2) 61- летний старик; 32- летний мужчина -как написать эти числительные прописью.
3) как правильно: ты деньги закрыл? или ты денег закрыл?
деньги отправили? или денег отправили? При таких конструкциях чем руководствоваться. Сегодня первый раз увидел Ваш сайт и очень обрадовался. Потому , что есть вопросы ,которые много лет меня мучают. Спасибо Вам, что создали такой сайт. Заранее спасибо за профессиональные ответы.
Артур Кулиев
Ответ справочной службы русского языка
2. Правильно: шестидесятиодно летний , тридцатидвух летний .
3. Что означает выражение «закрыть деньги»?
Подскажите, как правильно пишется » 25 летний » (опыт)? С дефисом или без?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: «зимний и летний сезон» или «зимний и летний сезоны»? Какое есть на этот случай правило? Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
30 летний пишется через дефис или отдельно? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Корректно ли расставлены знаки препинания после двоеточия в предложении «В памяти всплывали образы из далекого прошлого: мать, отец; они с сестрой играют с собакой; праздник в доме; летний отдых.»?
Вопрос срочный.
Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, слово «тысяча» в слова типа «1893-метровый» входит в неизменном виде или присоединяется к остальным корням соединительной гласной? Т.е. будет писаться «тысячАвосьмисотдевяностотрехметровый» или «тысячЕвосьмисотдевяностотрехметровый»? Если слово «тысяча» в данном случае остается в именительном падеже, объясните, пожалуйста, почему (ведь существует слово «тысячЕметровый»).
С уважением, Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Соединительный гласный передается на письме после твердых парных согласных буквой О, а после мягких парных согласных , шипящих – буквой Е: стометровый, тысяче летний . Поэтому в приведенном примере верен вариант с Е.
Здравствуйте! Скажите, по какому правилу сокращаются прилагательные типа «десяти летний «? И как будет выглядеть числовое сокращение (если оно возможно) подобных слов? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _10- летний _. В буквенной форме пишется второй корень и следующие за ним части слова.
Уважаемая Грамота!! ОЧЕНЬ срочно — помогите, пожалуйста! Как внедрять оформлять в тексте буквенно-числовые обозначения вроде 3-х летний или 5 %-ый? Так ли? Как верно? Есть ли правило? Спасибо!!
Ответ справочной службы русского языка
как правильно писать: 12-летней или 12-ти летней
Ответ справочной службы русского языка
Отличный летний день! Маленький вопрос: Я встречал в источниках:) различное написание: а) бутылка шабли; б) бутылка «Шабли»; в) бутылка Шабли. Какие варианты корректны? Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если это сорт вина, то следует писать с маленькой буквы без кавычек: _бутылка шабли_. Если имеется в виду торговая марка, то верно написание в кавычках с большой буквы: _завод выпускает вино «Шабли»_.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9&start=60
Поиск ответа
| Вопрос № 307476 |
Добрый день! Не стал бы задавать этот вопрос, если б не столкнулся с массовым заблуждением, которое возникает у людей, проверяющих правописание слова «горнотранспортный» на вашем портале. Применительно к геологии и открытым горным работам часто употребляют словосочетания «горно-транспортный комплекс», горно-транспортная схема [железорудного карьера]» и т.д. Видимо, специалисты портала «Грамота.ру» не в курсе тонкостей геологических терминов. Горно-транспортный комплекс — это не про горный транспорт, а про горные работы и транспортировку горной массы, руды. То есть «горно» — горные работы (геологоразведка, бурение, взрыв и эскавация полезных ископаемых) и «транспортный» — транспорт (железнодорожный транспорт, автомобильный транспорт, конвейерные комплексы и т.д.). То есть образование слова по принципу «главное+зависимое» в данном случае не работает. Кроме этого, то такое «горный транспорт»? Такого определения не существует в принципе. Есть горная техника, горные работы, а горное и транспортное оборудование, а горного транспорта увы нет. Ссылка на геологическую литературу, где слово пишется через дефис: https://www.geokniga.org/labels/41236 Заранее благодарю за ответ! С уважением, Николай Николаев
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь на нашем портале отражает нормы, установленные академическим «Русским орфографическим словарем» — преемником академического «Орфографического словаря русского языка» (1956—1999). Слитное написание для слова горнотранспортный рекомендуется орфографическими словарями с 1968 года. Орфографистам хорошо известно значение слова, известно также, что правило о написании сложных прилагательных, на которое Вы ссылаетесь, еще с момента его закрепления в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года работает плохо, оно имеет множество исключений, которые фиксировались всегда словарно, никогда не предлагались в виде полного списка к правилу.
Редактор «Русского орфографического словаря» О. Е. Иванова по поводу правила написания сложных прилагательных 1956 года пишет: «…специалистам известно, что правила написания сложных прилагательных далеки от совершенства, а полного списка исключений к ним никогда не было, нет и быть не может. «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 г. (далее — Правила), которые до сего дня являются единственным законодательно утвержденным сводом правил русского правописания, уже давно оцениваются специалистами как неполные и в ряде случаев не соответствующие современному состоянию письма. В частности, и та норма в § 80 п. 2, которая регулирует написание сложных прилагательных, стала нарушаться едва ли не с первых лет существования Правил. Уже в первом издании «Орфографического словаря русского языка» в том же 1956 г. даны с дефисом, несмотря на легко устанавливаемое подчинительное соотношение частей, например, такие слова: буржуазно-демократический (хотя буржуазная демократия), военно-исторический (хотя военная история; и мн. др. слова с первой частью военно-), врачебно-консультационный (хотя врачебная консультация или консультация врача) и врачебно-контрольный, врачебно-наблюдательный, дорожно-строительный, жилищно-кооперативный, конституционно-демократический, парашютно-десантный, союзно-республиканский, стрелково-спортивный, субъективно-идеалистический, уголовно-процессуальный и др. Позднее появились и многие другие прилагательные, пишущиеся не по правилу (к примеру: авторско-правовой, валютно-обменный, врачебно-консультативный, генно-инженерный, государственно-монополистический, гражданско-правовой, дорожно-ремонтный, дорожно-сигнальный, конституционно-монархический, лечебно-физкультурный, молочно-животноводческий, партийно-номенклатурный, ракетно-технический, химико-технологический, экспериментально-психологический, электронно-лучевой, ядерно-энергетический). В справочниках и пособиях по орфографии никогда не давались списки исключений из данного правила, поскольку просто не представляется возможным отследить все отступления при столь динамично развивающемся словарном составе языка. Считается, что дефисному написанию в этих случаях способствует наличие в первой основе суффиксов относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск- [Правила 2006: 138] , а также отчасти многослоговость первого компонета, из-за чего слитно написанное слово зрительно воспринимается труднее, коммуникация усложняется. Б.З. Букчина и Л.П. Калакуцкая предложили другое правило, основанное не на принципе семантико-синтаксического соотношения частей, а на формальном критерии. В основе его лежит наличие/отсутствие суффикса в первой части сложного прилагательного как показателя её грамматической оформленности: «дихотомичности орфографического оформления соответствует дихотомичность языкового выражения: есть суффикс в первой части сложного прилагательного — пиши через дефис, нет суффикса — пиши слитно» [Букчина, Калакуцкая 1974: 12–13]. Авторы этой идеи, реализованной в словаре-справочнике «Слитно или раздельно?», отмечали, что «формальный критерий не является и не может быть панацеей от всех бед он может служить руководством лишь в тех случаях, когда написание неизвестно или когда имеются колеблющиеся написания» [Там же: 14].
Однако в русском письме устойчивый сегмент написания сложных прилагательных «по правилам» все-таки существует (впервые сформулировано в [Бешенкова, Иванова 2012: 192–193]). Он формируется при наложении двух основных факторов: смысловое соотношение основ и наличие/отсутствие суффикса в первой части. В той области письма, где данные факторы действуют совместно, в одном направлении, написание прилагательного — слитное или дефисное — предсказуемо и, самое главное, совпадает с действующей нормой письма. Там же, где имеет место рассогласование этих факторов, их разнонаправленное действие, написание непредсказуемо, не выводится из правил, определяется только по словарю. Итак, (I) наличие суффикса в первой части (→дефис) при сочинительном отношении основ (→дефис) дает дефисное написание прилагательного (весенне -летний , испанско-русский, плодово-овощной, плоско-выпуклый); (II) отсутствие суффикса в первой части (→слитно) при подчинительном отношении основ (→слитно) дает слитное написание прилагательного (бронетанковый, валютообменный, грузосборочный, стрессоустойчивый); (III) наличие суффикса (→дефис) при подчинительном отношении основ (→слитно) или отсутствие суффикса (→слитно) при сочинительном отношении основ (→дефис) дают словарное написание (горнорудный и горно-геологический, конноспортивный и военно-спортивный, газогидрохимический и органо-гидрохимический, дачно-строительный, длинноволновый…). Понятно, конечно, что зона словарных написаний среди сложных прилагательных весьма обширна (хотя их много и среди сложных существительных, и среди наречий). Словарными, помимо слов с традиционным устоявшимся написанием, являются и те слова, написание которых выбрано лингвистами из двух или нескольких реально бытующих — на основании критериев кодификации» [Иванова 2020].
Применение любого из описанных выше правил осложняется еще и тем, что существует проблема определения смыслового соотношения основ сложного прилагательного — сочинение или подчинение. О. И. Иванова приводит такие примеры: абстрактно-гуманистический (абстрактный гуманизм? или абстрактный и гуманистический?), абстрактно-нравственный (абстрактная нравственность или абстрактный и нравственный), абстрактно-философский (абстрактный и философский или абстрактная философия), аварийно-сигнальный (аварийные и сигнальные работы или сигнализирующие об аварии работы) [Иванова 2020].
Можно ли усмотреть сочинительные отношения между основами, от которых формально образуется прилагательное горнотранспортный? К подчинительным их отнести нельзя (горнотранспортный — «это не про горный транспорт»), но и как сочинительные эти отношения охарактеризовать нельзя (как, например, в словах звуко-буквенный, спуско-подъемный, рабоче-крестьянский), значение слова более сложное, чем просто объединение значений двух образующих его основ. Таким образом, слово горнотранспортный попадает в область написания по словарю. Словарные написания устанавливаются на основе изучения различных факторов, к которым, в частности, относятся традиция словарной фиксации, практика письма в грамотных текстах, (для терминов) в нормативных документах.
О фиксации в орфографических словарях мы уже писали выше. В профессиональной литературе, документах встречается и дефисное, и слитное написание (см., например, библиографические описания, включающие слово горнотранспортный в РГБ, название колледжа в Новокузнецке, ГОСТ Р 57071-2016 «Оборудование горно-шахтное. Нормативы безопасного применения машин и оборудования на угольных шахтах и разрезах по пылевому фактору»).
Эти и другие источники убеждают в том, что унификации написания в профессиональной среде не произошло, рекомендуемое академическими орфографическими словарями с 1968 года слитное написание весьма устойчиво. Совокупность рассмотренных лингвистами факторов пока требует сохранять словарную рекомендацию в надежде на стабилизацию написания в соответствии с лексикографической традицией.
Научные труды, упомянутые в ответе на вопрос
Правила — Правила русской орфографии и пунктуации (1956). Утвержд. АН СССР, Мин. высшего образования СССР, Мин. просвещения РСФСР. Москва: Учпедгиз.
Правила 2006 — Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. Под ред. В.В. Лопатина. М.: ЭКСМО.
Букчина, Калакуцкая 1974 — Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. (1974) Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов. Нерешенные вопросы русского правописания. М.: «Наука». С. 5–14.
Бешенкова, Иванова 2012 — Бешенкова Е.В., Иванова О.Е. (2012) Русское письмо в правилах с комментариями. М.: Издательский центр «Азбуковник».
Иванова 2020 — Иванова О.Е. Об основаниях орфографической кодификации прилагательного крымско-татарский [Электронный ресурс]. Социолингвистика. N 2(2), С. 138–149.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли использовать фразу «двухсотый, трехсотый юбилей?» Или верно только «200 -летний , 300 -летний «?
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление некорректно. Верно только: двухсотлетний, трехсотлетний юбилей.
Добрый день! Подскажите: правильно ли расставлены запятые? Налетчика, которым оказался 50 -летний житель одной из стран ближнего зарубежья, взяли под стражу. Молодой человек, который руководит отделением полиции №1 поселка городского типа Гвардейское (Симферопольский район). После оборота с который нужна ли запятая? Дальше предложение продолжается. Его двух подельников, которые смогли скрыться с места преступления, сейчас ищут.
Ответ справочной службы русского языка
Да, в этих и подобных случаях придаточные предложения со словом который выделяются запятыми с двух сторон. Знаки препинания расставлены верно.
Здравствуйте. Как верно: 16(-) и 17 -летний подростки. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
с каких это пор «11 -летний » сокращается, как «11-ий»? Здесь все правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Слово одиннадцатилетний так не сокращается, это ошибка.
Правильно ли писать окончания порядковых числительных: в 1980-м, в 70-е годы, 97-я студия, 4-й объект, 3-й фронт, 100 -летний юбилей, 1986-го (года)?
Ответ справочной службы русского языка
Верно, но обратите внимание: если есть слово год, наращение не нужно: 1986 года. Если слово год отсутствует, наращение уместно: 1986-го.
Правильно ли выражение «10 -летний юбилей гимназии»?
Ответ справочной службы русского языка
Разъясните правописание сложных прилагательных, образованных на основе существительного и числительного. Например, как написать 21-минутный буквами — двадцатиодноминутный или двадцати одноминутный? 38-дневный — тридцативосьмидневный? 2500 -летний — дветысячипятьсотлетний? Спасибо за разъяснения.
Ответ справочной службы русского языка
Пишем слитно: двадцатиодноминутный, тридцативосьмидневный, дветысячипятИсотлетний .
Добрый день! Дано предложение:
«К вашим услугам (—) наш более чем 10 -летний опыт в [данном виде деятельности].»
Нужно ли тире? (я так понимаю, оно просится туда из-за пропущенного члена предложения, но хочу себя проверить)
Ответ справочной службы русского языка
Тире нужно. Однако само предложение (Опыт к Вашим услугам) небезупречно.
Как правильно расставить запятые среди этих приложений? «Один из освобождённых, 63 -летний житель Севастополя инженер Сергей Бычков рассказал:»
Ответ справочной службы русского языка
Один из освобождённых, 63 -летний житель Севастополя инженер Сергей Бычков, рассказал.
как правильно пишется 20-летный или 20 летный?
благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно написать: «18-ти летний юноша» или «18 -летний юноша»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, какая разница между понятиями «годовщина» и «. летие»? А также: не будет ли тафтологией писать «. летняя годовщина»?
Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Значение этих слов Вы можете узнать, набрав в строке «Проверка слова»: годовщина и *летие (со звездочкой).
Правильно: восьмая годовщина, пятидесятая годовщина . Употреблять прилагательные со второй частью -летний в таких сочетаниях будет ошибкой.
Здравствуйте, Грамота ру!
Разрешите, пожалуйста, наш с коллегой спор, как правильно написать:
. то грудничку что НЕ(НИ?) говори, он ничего не понимает;
двух-трех летний или двух-трехлетний;
достаточно ли предлога ИЗ-ЗА для однозначного определения окончания И в слове ГЕНЕТИКА — из-за ГЕНЕТИКИ или надо приводить всю фразу для этого?(!)
Простите за очевиднейшую глупость последнего, третьего пункта, но мой оппонент остался неудовлетворенным вашим ответом ИЗ-ЗА ГЕНЕТИКИ, поскольку я не привел всю фразу (!) целиком. Такой уж он чудак.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: что ни говори; двух-трехлетний (но: 2–3 -летний ), из-за генетики. Что касается последнего вопроса: вовсе не обязательно приводить всю фразу, предлога из-за вполне достаточно, чтобы однозначно сказать: никакого другого окончания, кроме окончания -и, у слова генетика в этом сочетании быть не может.
Уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые? «5 августа(*) в 19.15 (*) напротив дома № 208 на проспекте Победы(*) 36 -летний мужчина вышел на дорогу в неположенном месте из-за стоящей автомашины».
Очень часто встречаются подобные конструкции. Все время выделяли запятыми, а теперь засомневались.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Поиск ответа
| Вопрос № 293283 |
Добрый. Не подскажете, пожалуйста, нужны ли запятые после «что» в предложении ниже: В ответ на Ваше обращение сообщаем, что, согласно условиям обслуживания и лицензионному соглашению, держателем основной учетной записи может быть только лицо старше 18 -ти лет . Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены правильно. Наращение после числа не нужно, верно: старше 18 лет.
Меня интересует вопрос оформления программы мероприятий для сайта. Например:
12.00 Обед
13.00 Выступление генерального директора компании по вопросам:
— повышение заработной платы
— стоит ли устраивать корпоративное празднование Нового года
— как бороться с опозданием
Выступают
(фото и под ней подпись)
Иванов Иван
Пресс-секретарь
Иван обладает 15 -ти лет ним стажем в области налогового планирования. В Компании Иван занимает должность с 2002 года
Вопросы: После каждого пункта (после указания времени) есть ли точка? Допустимо ли ее отсутствие?
в данном случае подпункты с тире (или другим символом — стрелка, нарисованная точка и т.д.) нужна ли точка с запятой или точка (если это смешанное перечисление, в некоторых пунктах — законченное предложение, в некоторых — словосочетание), возможно ли оформление без них?
Если подписи под фоторграфии содержат законченные предложения, ставить ли точку (как в примере)?
Ответ справочной службы русского языка
12.00 – обед
13.00 – выступление генерального директора компании по вопросам:
— повышение заработной платы;
— стоит ли устраивать корпоративное празднование Нового года;
— как бороться с опозданием.
Иванов Иван, пресс-секретарь. Иван обладает 15-летним стажем в области налогового планирования. В Компании Иван занимает должность с 2002 года.
Скажите пожалуйста, как правильно написать: «3-мерная фотография» или 3-х мерная фотография»?
И если не затруднит, разъясните правила написания в связи с этим случаем.
Ответ справочной службы русского языка
Корректное оформление: трехмерная (предпочтительно) , 3-мерная (нежелательно).
Если в составе сложных существительных и прилагательных есть числительное, то его можно записать в словесной форме (прописью) или в словесно-цифровой форме (цифра и присоединяемое дефисом существительное или прилагательное). При использовании словесно-цифровой формы записи буквенные наращения после числительных не пишутся.
Неверно
Верно
2 симочный
150 -ти лет ие
Примечание . В узкоспециальных изданиях допускается заменять прилагательное (название физической единицы) соответствующим кратким обозначением: 5-км расстояние, 12-т нагрузка.
Как правильно написать: «18 -ти лет ний юноша» или «18-летний юноша»?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста как правильно писать слитно или раздельно:
Поздравляем с 17-тилетием или с 17 -ти лет ием?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Как правильно написать:
Акция к 16-летию банка
или
Акция к 16 -ти лет ию банка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Подскажите, требуется ли буквенное наращение в этом случае: с 12 -ти лет или с 12 лет?
Ответ справочной службы русского языка
Наращение после количественных числительных не ставится. Правильно: с 12 лет .
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,как надо писать: «От 35-ти, 50 -ти лет » или » От 35-и,50-и лет».Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Как правильно написать: «в день 50-летия» или «в день 50 -ти лет ия»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как лучше написать: малыши 2-5 лет или малыши от 2 до 5 лет или малыши от 2-х до 5 -ти лет
Ответ справочной службы русского языка
Допустимы варианты с предлогом и без предлога, буквенное наращение после цифр не требуется.
Как правильно писать окончания у числительных в следующих примерах: от 3-х до 6 -ти лет , от 3-х дней до 8-ми. И самое главное, нужно ли это делать?
Ответ справочной службы русского языка
Этого делать не нужно. Наращения ставятся только после порядковых числительных, после количественных числительных наращения не нужны. Правильно: от 3 до 6 лет, от 3 дней до 8 . См. подробнее в «Письмовнике».
как правильно писать: 12-летней или 12 -ти лет ней
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: 20 -ти лет ним стажем, или с 20-летним стажем? Марина
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, «Грамота». Скажите, правильна ли такая форма выражения «возрастом 12 -ти лет «, или только «в возрасте 12 лет»?
Ответ справочной службы русского языка
12 -ти лет ний или 12-летний опыт работы? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=-%D1%82%D0%B8+%D0%BB%D0%B5%D1%82
Русский язык и лингвистика
Буквенное наращение числительных: когда оно нужно
В этой статье обобщу всё, что нужно знать о таком правиле, как правописание и наращение числительных. Пусть это будет для вас очередная шпаргалка, которую вы сможете сохранить в закладки, отправить своим друзьям, открывать по мере необходимости. Она необходима каждому, кто работает с текстами. Даже если вы их не пишете, то грамотно и корректно оформлять свои сообщения, комментарии эта публикация точно поможет.
Наращения количественных числительных
Не используются никогда. Это те числительные, которые отвечают на вопрос «сколько?» и обозначают количество. От падежа и контекста не зависит.
Правильно: в течение 3 месяцев, более 2 лет, не менее 7 дней, от 6 человек. Лица от 18 лет. Серия из 14 упражнений. Словарь в 4 томах. Попасть в цель с 10 метров. Обработка идёт более 9 часов. Девушка лет 20. Улица 26 Бакинских Комиссаров.
Ошибочно: «в течение 3-х месяцев», «старше 18-ти» и прочие варианты, где добавляется окончание к цифре.
Число, которое обозначается этими цифрами, и так содержит нужное значение количества. То есть во фразе «Прошло более 2 лет» «2» уже читается как «двух».
Паспорт будет готов в течение 3 месяцев. Засиделся до поздней ночи и работал аж до 2.
Если это существительное или прилагательное, которое начинается числом
Речь о словах вроде «двухлитровый», «пятилетний», «двухкомнатный»; «пятилетие», «десятилетие». Наращение тоже не нужно. Потому что это те же количественные числительные, но в составе сложных слов.
Правильно: 2-литровый (обратите внимание, что нужен дефис как связующий знак), 5-летний, 3-комнатный, 9-этажный.
Введите 16-значный код. Вы ещё не достигли 18-летнего возраста, у вас вся жизнь впереди. Сдаётся 1-комнатная, 2-комнатная, 3-комнатная квартира. Мы забронировали 3-местный номер в отеле. У неё растёт 7-летний ребёнок. Они перешли на 4-дневную рабочую неделю.
2-слойная, 4-слойная туалетная бумага. 70-процентный раствор.
Отмечать 2-летие. 25-летие свадьбы. 150-летие.
Наращения порядковых числительных
Единственный разряд числительных, для которых эти наращения употребляются. Буквенные окончания нужны для того, чтобы выделить порядковые числительные среди остальных. Проще говоря, наращения — это признак порядковых числительных.
Порядковые отвечают на вопрос «который по счёту?» (первый, второй, сто двадцать пятый).
Сколько букв нужны в окончании? Максимум две.
Одна буква. Если предпоследняя буква гласная. 8-е число (восьмое). В 3-м классе (третьем). 1-й разряд (первый); 90-е годы (девяностые), в 90-х годах (девяностых).
Две буквы. Если предпоследняя буква согласная. 8-го числа (восьмого). 3-го класса (третьего), 1-му разряду (первому). А если ещё более упрощённо, то когда числительное оканчивается на «-го» и «-му».
Копирайтер 23-го разряда. 8-е чудо света. 8-го чуда света. 8-му чуду света.
Если несколько порядковых числительных.
Два подряд. Падежное окончание пишется у каждого из них: 1-й и 2-й класс; 1-му и 2-му классу.
Три и более подряд. Только у последнего числительного. 1, 2 и 3-й класс, 1, 2 и 3-му классу, 70, 80, 90-е годы.
Если порядковые числительные пишутся через тире
Только у второго числительного. Когда падежное окончание одинаковое: в 80 — 90-х годах.
У всех. Если падежные окончания разные: в 11-м — 20-х секторах.
Как правильно писать даты
Наращения числительных не используются, если после цифры пишем название месяца или слово «год».
5 апреля 2022 года опубликована эта статья. Мы приехали туда 6 мая. В 2022 году надеюсь на всё хорошее. Я календарь переверну, и снова 3 сентября.
Если число идёт после названия месяца, после слова «год» или если эти слова пропущены, то наращение используется по общему правилу:
Пришёл год 2022-й. Он вышел на работу 16-го. Что ты натворил в 2021-м?
Перенести с 17 апреля на 23-е.
Перед существительным «число» тоже применяются наращения, поскольку это не название месяца. Все станут счастливыми с 17-го числа. А также: Все станут счастливыми числа 17-го.
Наращение числительных: когда ещё буквенные окончания не нужны?
Мы выяснили, что не нужны наращения у количественных числительных (около 3 дней). Есть ещё два случая, в которых не нужно дописывать буквенные окончания.
1. Если число обозначено римскими цифрами. Людовик XIV. В XXI веке.
2. При обозначении глав, страниц, томов, таблиц, пунктов, если родовое слово (том, таблица, глава) пишется перед числительным. На странице 257. Глава 14. В таблице 5. Том 3. Но: 3-й том, 257-я страница, 14-я глава.
А как быть с собирательными числительными?
«Двое», «трое», «четверо», «пятеро» и далее записываются только буквами, для них нет цифрового обозначения.
Хорошо. А «двойка», «тройка»?
Только «двойка», «тройка». Это существительные. Цифрами мы только числительные пишем. Поэтому слово «пятёрочка» — только вот так. 2-ка, 20-ка — это нечто несуразное.
Может, тогда «во-первых», «во-вторых» разрешено цифрой записать?!
Нет. Это вводные слова. Цифрами мы только числительные пишем.
Ладно. А «вдвоём», «втроём»?
Только буквами. Потому что наречия. Если слово образовано от числительного, это не значит, что его можно записывать цифрами и подумать: «И так сойдёт!»
Наращение числительных: выводы из сказанного
Как видим, правила довольно простые. Наращения (буквенные окончания) применяются только при записи порядковых числительных. Исключение — даты.
Если числительное — это первая часть прилагательного или существительного (пятимесячный, восьмилетие), то его можно обозначить цифрой: 5-месячный, 8-летие. Между цифрой и второй частью слова пишется дефис. Без пробелов.
Наращения не нужны при записи количественных, собирательных числительных, римских цифр.
Источник статьи: http://lgram.ru/bukvennoe-narashchenie-chislitelnyh-kogda-ono-nuzhno/
Поиск ответа
| Вопрос № 309126 |
Здравствуйте! «А вес этот – от пятисот до восьмисот килограммов». Почему в предложении ставится тире?
Ответ справочной службы русского языка
Тире ставится между подлежащим и сказуемым, поскольку сказуемое выражено сочетанием с числительными.
Здравствуйте, как правильно написать числительное и суток. В этот час мы покидаем льдину, пройдя за двести семьдесят четыре сутки дрейфа свыше двух тысяч пятисот километров.
Ответ справочной службы русского языка
Числительные написаны правильно. Слово сутки нужно заменить на слово день: за двести семьдесят четыре дня.
Здравствуйте! Правильно ли я пишу: отдаст водителю триста из пятисот тридцати один долларов?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: триста из пятисот тридцати одного доллара.
Добрый день. Из школы (1980 год вып.) мне запомнилось, что сложные числительные склоняются полностью- «нет двух тысяч пятисот тридцати рублей» , а теперь почему-то правильным считается ( социальная реклама в метро) «две тысячи пятьсот тридцати рублей» .
Ответ справочной службы русского языка
Норма не менялась. В составных количественных числительных склоняется каждое слово, правильно: нет двух тысяч пятисот тридцати рублей. Но ошибки здесь встречаются очень часто.
Добрый вечер. Дублирую вопрос, потому что очень важно) «Она пришла к финишу 590-ой». Как правильно сказать это? . пятьсот девяностой или . пятисот девяностой? спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Она пришла к финишу пятьсот девяностой.
Уважаемая Грамота.ру! Словари дают род. п. четырехсот, пятисот . Однако я часто слышу по телевидению форму четырёхста, пятиста. Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
В род. падеже правильно: четырехсот, пятисот . Подробнее о склонении числительных см. в «Письмовнике».
Пожалуйста, скажите, какой вариант правилен: проезжали по пятьсот километров или проезжали по пятисот километров.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день,
скажите, пожалуйста, как правильно:
Общество купило облигации в количестве пятьсот пять штук или пятисот пяти штук?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: облигации в количестве пятисот пяти штук.
Разъясните правописание сложных прилагательных, образованных на основе существительного и числительного. Например, как написать 21-минутный буквами — двадцатиодноминутный или двадцати одноминутный? 38-дневный — тридцативосьмидневный? 2500-летний — дветысячипятьсотлетний? Спасибо за разъяснения.
Ответ справочной службы русского языка
Пишем слитно: двадцатиодноминутный, тридцативосьмидневный, дветысячи пятИсот летний .
В каких случаях говорят пятисот и пятиста?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, нормативно ли говорить и писать «сто грамм, пятисот грамм» и т.д. Казалось бы, правильно «граммов», но в последние время я слышу «грамм» с центрального телевидения, вижу «грамм» на упаковках продуктов. Растолкуйте, пожалуйста, что да как.
Ответ справочной службы русского языка
При употреблении с числительным возможны две формы существительного грамм: 100 грамм и 100 граммов.
Добрый день! Извините, не смогла разобраться в письмовнике, как все-таки правильно говорить: более пятисот или более пятиста?
С уважением, Марина Морозова
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать слово 2500-летие в такой форме написания, и как оно будет выглядеть, если написать цифры буквами?
Ответ справочной службы русского языка
Написание 2500-летие корректно. В словесной форме: двухтысяче пятисот летие .
Здравствуйте! Как правильно — шестисоттысячный или шестисот тысячный?
По правилу «-тысячный» должно писаться слитно. То есть вот так две «т» подряд и пишутся слитно?!
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Да, так: шестисоттысячный. Вот другие словарные примеры:
двухсотт ы сячный (200-т ы сячный)
пятисот т ы сячный (500-т ы сячный)
трёхсотт ы сячный (300-т ы сячный)
Пятиста человек или пятисот человек?
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BE%D1%82
Поиск ответа
| Вопрос № 299359 |
Здравствуйте. Как правильно написать «Практик с 10-летни м стажем», здесь нужен дефис или нет ?
Ответ справочной службы русского языка
Если вопрос в том, как пишется слово 10-летни й, то Вы написали верно, дефис нужен.
Правильно ли выражение » 10-летни й юбилей гимназии»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Дано предложение:
«К вашим услугам (—) наш более чем 10-летни й опыт в [данном виде деятельности].»
Нужно ли тире? (я так понимаю, оно просится туда из-за пропущенного члена предложения, но хочу себя проверить)
Ответ справочной службы русского языка
Тире нужно. Однако само предложение (Опыт к Вашим услугам) небезупречно.
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, с пунктуацией в предложении:
Особо следует подчеркнуть 10-летни й опыт хирургии травм селезенки, и, при этом, ретроспективный анализ не выявил ни одной посттравматической кисты.
Можно убрать союз «и», тогда останется одна бесспорная запятая перед «при этом», но интересно узнать пунктуацию в полном варианте.
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Предложение стилистически некорректно, его части плохо связаны по смыслу между собой.
Верная пунктуация: Особо следует подчеркнуть 10-летни й опыт хирургии травм селезенки, и при этом ретроспективный анализ не выявил ни одной посттравматической кисты.
Здравствуйте! Скажите, по какому правилу сокращаются прилагательные типа «десятилетний»? И как будет выглядеть числовое сокращение (если оно возможно) подобных слов? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _ 10-летни й_. В буквенной форме пишется второй корень и следующие за ним части слова.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли писать «10-этажный, 10-летни й» таким образом? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=10-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8
Проверка орфографии и пунктуации
Инструмент проверки текста на орфографические и грамматические ошибки онлайн, позволит исправить самые громоздкие ошибки, с высокой степенью точности и скорости, а также улучшить свой письменный русский язык.
Если возможно несколько исправлений, вам будет предложено выбрать одно из них. Слова в которых допущены ошибки выделяются разными цветами, можно кликнуть на подсвеченное слово, посмотреть описание ошибки и выбрать исправленный вариант.
Инструмент поддерживает 8 языков.
Орфография
Написать текст без каких-либо орфографических или пунктуационных ошибок достаточно сложно даже специалистам. Наша автоматическая проверка орфографии может помочь профессионалам, студентам, владельцам веб-сайтов, блогерам и авторам получать текст практически без ошибок. Это не только поможет им исправить текст, но и получить информацию о том, почему использование слова неправильно в данном контексте.
Что входит в проверку текста?
- грамматические ошибки;
- стиль;
- логические ошибки;
- проверка заглавных/строчных букв;
- типографика;
- проверка пунктуации;
- общие правила правописания;
- дополнительные правила;
Грамматика
Для поиска грамматических ошибок инструмент содержит более 130 правил.
- Деепричастие и предлог
- Деепричастие и предлог
- «Не» с прилагательными/причастиями
- «Не» с наречиями
- Числительные «оба/обе»
- Согласование прилагательного с существительным
- Число глагола при однородных членах
- И другие
Грамматические ошибки вида: «Идя по улице, у меня развязался шнурок»
Грамматическая ошибка: Идя по улице , у меня.
Правильно выражаться: Когда я шёл по улице, у меня развязался шнурок.
Пунктуация
Чтобы найти пунктуационные ошибки и правильно расставить запятые в тексте, инструмент содержит более 60 самых важных правил.
- Пунктуация перед союзами
- Слова не являющиеся вводными
- Сложные союзы не разделяются «тогда как», «словно как»
- Союзы «а», «но»
- Устойчивое выражение
- Цельные выражения
- Пробелы перед знаками препинания
- И другие
Разберем предложение, где пропущена запятая «Парень понял как мальчик сделал эту модель»
Пунктуационная ошибка, пропущена запятая: Парень понял ,
«Парень понял, как мальчик сделал эту модель»
Какие языки поддерживает инструмент?
Для поиска ошибок вы можете вводить текст не только на Русском языке, инструмент поддерживает проверку орфографии на Английском, Немецком и Французском
Источник статьи: http://rustxt.ru/check-spelling